C-146 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant German Villalba Sandoval
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carece de competencia para exigir expedición de normas en determinado sentido
- Presupuestos
- Alcance de la competencia
- Improcedencia para declararla
- Examen no debe hacerse a partir del texto de una norma específica
- Improcedencia de aplicación retroactiva de cláusula de actualización monetaria
What it decided
Holdings on Ley 6/45. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Salvo en lo resuelto en el numeral
- segundo. de esta parte resolutiva, declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad de los articulos 36 y 133 de la Ley 100 de 1993, 1deg de la Ley 33 de 1985, 4deg y 5deg de la Ley 4a de 1966, y 17 literal b) de la Ley 6a de 1945, por falta de cargos substanciales en contra del contenido normativo de los preceptos acusados.
- Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-168 de 1995 que declaro inexequible el inciso
- tercero. del articulo 36 de la Ley 100 de 1993, unicamente el aparte final del mismo, que dice : " Sin embargo, cuando el tiempo que les hiciere falta fuere igual o inferior a dos (2) anos a la entrada en vigencia de la presente ley, el ingreso base para liquidar la pension sera el promedio de lo devengado en los dos (2) ultimos anos, para los trabajadores del sector privado y de un (1) ano para los servidores publicos".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.