C-085 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Brayan Steven Ariza Hernandez·Respondent Articulo 1045 (Parcial) Del Codigo Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Inhibición para emitir un pronunciamiento de fondo por falta de competencia
- Configuración
- Clases
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1045 (parcial) del Código Civil.
El demandante considera que la expresión “hijos” contenida en la norma acusada es inconstitucional porque excluye a los hijos de crianza del primer orden sucesoral, violando así los artículos 1, 13, 42 y 95 de la Constitución Política y generando un trato abiertamente discriminatorio sobre los hijos de crianza, frente a los hijos biológicos o adoptivos.
Para la Sala Plena, en la legislación no existe la familia de crianza de la cual se derivaría una relación de filiación, por tanto, no se trata de una omisión legislativa relativa sino de omisión legislativa absoluta ante la cual, esta Corte carece de competencia y se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento en relación con el cargo formulado.
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el cargo formulado contra el articulo 1045 (Parcial) del Codigo Civil por el ciudadano Brayan Steven Ariza Hernandez.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.