C-156 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Cristian Fernando Cuervo Aponte·Respondent Ley 1893 De 2018
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Comprende a los parientes civiles hasta el sexto grado inclusive
- Prohibición de discriminación por razón del origen familiar
- Tipos
- Improcedencia de pronunciamiento sobre nuevo cargo presentado por interviniente
- Configuración
- Existencia conlleva a sentencia integradora
- Presupuestos para su configuración
- Concepto
- Solidaridad frente a las personas de la tercera edad
- Reconocimiento y protección constitucional de los diferentes tipos
- Prohibición de discriminación por el origen familiar
- Definición
- Definición según el Código Civil
- Definición según el Código Civil
- Protección constitucional
- Criterios para determinar la transgresión constitucional
- Inexistencia
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1 (parcial) de la Ley 1893 de 2018, por la cual se modifica el artículo 1025 del Código Civil.
El actor considera que, al configurar el precepto acusado, el Congreso incurrió en una omisión legislativa relativa, pues no incluyó dentro de su contenido normativo, como debió hacerlo, a los familiares de parentesco civil, lo cual comporta una grave trasgresión de los artículos 5, 13 y 42 de la Constitución.
La Sala Plena de la Corporación constató que, al excluir de sus consecuencias jurídicas a los familiares de parentesco civil, se incurrió en una omisión legislativa relativa y, por ello, en línea con los remedios judiciales a menudo a adoptado y en garantía del principio democrático, decidió declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 3 del artículo 1025 del Código Civil, modificado por el artículo 1º de la Ley 1893 de 2018, bajo el entendido de que también comprende a los parientes civiles hasta el sexto grado inclusive.
What it decided
Holdings on Ley 1893/18. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del numeral 3 del artículo 1025 del Código Civil, modificado por el artículo 1 de la Ley 1893 de 2018, por el cargo analizado, bajo el entendido de que también comprende a los parientes civiles hasta el
- sexto. grado inclusive.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.