T-762 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Hernan Mosquera Manyoma
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Omisión de trato especial
- Trato especial
- Fundamental cuando las personas afectadas pertenecen a la tercera edad o son disminuidos psíquicos, sensoriales o físicos y requieren del ingreso para vivir en condiciones dignas
- Accidente que conlleva pérdida de capacidades físicas y psicológicas
- Base constitucional
- Atención médica del soldado
- Reconsideración de dictamen médico que fija porcentaje de incapacidad
- Responsabilidad del Estado sobre jóvenes reclutados
- Protección por el Estado
- Fundamental por conexidad
- Fundamental por conexidad
- Reconsideración de dictamen médico que fija porcentaje de incapacidad por accidente en servicio militar
- Personas en circunstancias de debilidad manifiesta
- Protección de personas en circunstancias de debilidad manifiesta
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado 31 Civil de Circuito de Santafé de Bogotá que negó la tutela impetrada por el Joven Hernán Mosquera Manyoma. En su defecto CONCEDER la tutela en favor de los derechos a la salud, a la vida y a la seguridad social del actor.
- Segundo. ORDENAR al Ministerio de Defensa, Ejército Nacional, otorgar la pensión por invalidez al joven Hernán Mosquera Manyoma y los servicios médicos, quirúrgicos y asistenciales que requiera para gozar de una mejor calidad de vida.
- Tercero. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.