JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 18, 2006

T-692 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Marciana Isabel Morales Viudad De Perez Vs. Fondo De Pasivo Social De Los Ferrocarriles Nacionales De Colombia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Inmediatez
  • Procedencia excepcional para reconocimiento y pago de pensión de sobrevivientes
Corte Constitucional
  • Inconstitucionalidad de las normas que han establecido causales de extinción a la pensión de sobrevivientes
Derecho A La Pensión De Sobrevivientes
  • Improcedencia respecto a pago retroactivo de mesadas
  • Razones que justifican orden de reconocimiento a persona de la tercera edad y en condiciones de debilidad manifiesta
  • Reconocimiento y pago
Precedente Judicial
  • Tratamientos desiguales respecto de causales de extinción de la pensión de sobrevivientes
Accion De Tutela Y Principio De Inmediatez
  • Excepciones para aceptar que se presente en un extenso espacio de tiempo entre vulneración y presentación
Pension De Sobrevivientes
  • Causal de extinción consistente en contraer nuevas nupcias
  • Causal de extinción respecto al límite temporal a beneficiarios
Pension De Sobrevivientes A Favor Del Conyuge Sobreviviente
  • Tránsito normativo respecto a términos de duración
10 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad y al minimo vital de persona de la tercera edad.

Beneficiaria de pension de sobreviviente de los ferrocarriles nacionales a quien tan solo le fue reconocida esta prestacion por el termino de dos años de conformidad con las normas de la epoca y la entidad ahora le niega el reconocimiento de la pension de sobreviviente con carácter vitalicio.

Solicita se ordene el reconocimiento de la prestacion con carácter vitalicio y con efectos retroactivos al 7 de julio de 1991 en aplicacion de la excepcion de inconstitucionalidad respecto de las normas que limitaron la sustitucion a los dos años siguientes a la muerte de su esposo.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para obtener el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes.

Evaluacion de la inminencia de perjuicio irremediable en el caso de los adultos mayores.

Transito normativo respecto de las normas que establecian terminos de duracion a la pension de sobrevivientes a favor del conyuge sobreviviente.

Es evidente que el legislador ha optado por sustituir las normas que imponian limites temporales a la pension de sobrevivientes de las viudas por otras que preven esa prestacion economica de manera vitalicia y le ha otorgado efectos retroactivos a la eliminacion de dichos limites temporales.

Inconstitucionalidad de las normas que han establecido determinadas causales de extincion a la pension de sobrevivientes.

Los casos de las segundas nupcias y el limite temporal en la sustitucion a los padres del causante.

En sede de accion de tutela no pueden hacerse exigibles las mesadas anteiores tarea que corresponde a los jueces ordinarios que deberan establecer que cantidad de mesadas esta sujeta al fenomeno de la prescripcion extintiva y demas aspectos relacionados asuntos de competencia privativa de la jurisdiccion comun previo el debate probatorio y legal correspondiente.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE las sentencias del 9 de febrero de 2006, proferida por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Cartagena y del 17 de marzo de 2006, emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad.
  3. SEGUNDO. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la igualdad y al mínimo vital de la ciudadana Marciana Isabel Morales viuda de Pérez. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTO las Resoluciones 2851 del 2 de diciembre de 2005 y 49 del 12 de enero de 2006, proferidas por la entidad demandada y que negaron el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes a favor de la ciudadana Morales viuda de Pérez. Por consiguiente, ORDENAR al representante legal del Fondo de Pasivo Pensional de los Ferrocarriles Nacionales que, si no lo hubiere hecho, expida el acto administrativo de reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes a favor de la actora y en los términos expuestos en este fallo.
  4. TERCERO. Según lo dispuesto en el artículo 4º de la Constitución Política INAPLICAR, en uso de la excepción de inconstitucionalidad, el artículo 3º de la Ley 53 de 1945 y el artículo 3º del Decreto 2340 de 1946.
  5. CUARTO. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 28cited by 197 →T-692/06SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001T-292/06 · cited 614 timesT-292/062006T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-575/02 — Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Pro · cited 342 timesT-575/022002T-378/97 — Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Sustitucion Pensional Vitalicia. Concedida. · cited 199 timesT-378/971997T-373/15 — Proceso De Interdiccion, Pension De Sobrevivientes. · cited 260 timesT-373/152015T-1028/10 · cited 234 timesT-1028/102010T-060/16 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Vulneracion Del Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia De Ugpp Para Verificar Si · cited 167 timesT-060/162016SU.499/16 — Inconstitucionalidad Del Requisito De Fidelidad Para Acceder A Pensione De Sobrevivientes. · cited 163 timesSU.499/162016T-471/17 — Derechos Fundamentales A La Seguridad Social Y Al Minimo Vital De Personas De La Tercera Edad. · cited 145 timesT-471/172017T-805/12 · cited 134 timesT-805/122012T-217/13 · cited 94 timesT-217/132013T-140/13 · cited 90 timesT-140/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.