C-415 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Parra Rosas Juan Felipe·Respondent Ley 2114 De 2021
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho subjetivo
- Constituye desarrollo y realización del interés superior del menor
- En materia patrimonial en contra de miembros de parejas del mismo sexo
- Alcance
- Finalidad
- Protección constitucional
- Protección y prevalencia de sus derechos sobre los derechos de los demás
- Reiteración de jurisprudencia
- Importancia del reconocimiento y pago de la licencia como medio de protección de la madre y del recién nacido
- Trato diferenciado injustificado entre parejas heterosexuales y parejas del mismo sexo
- Jurisprudencia constitucional
- Elementos que la configuran
- Configuración
- Existencia conlleva a sentencia integradora
- Constituye un criterio sospechoso de diferenciación
- Derecho a disfrutar licencias parentales en las mismas condiciones que las familias heteroparentales adoptantes
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2 de la Ley 2114 de 2021, por medio de la cual se amplía la licencia de paternidad, se crea la licencia parental compartida, la licencia parental flexible de tiempo parcial, se modifica el artículo 236 y se adiciona el artículo 241A del Código Sustantivo del Trabajo y se dictan otras disposiciones.
El demandante considera que la disposición acusada, la cual fija las reglas para el disfrute de las licencias de maternidad, paternidad y las parentales (compartida y flexible), esto es el número de semanas y la operatividad de su otorgamiento cuando se trata o bien de madre o padre biológicos o adoptantes - individualmente considerados - o de parejas heterosexuales, vulnera el artículo 13 de la Constitución al no incluir a las parejas del mismo sexo que adoptan. tras fijar el contexto y alcance de la disposición impugnada la Corte determinó que se configuró una omisión legislativa relativa y, en ese sentido, resolvió adoptar una sentencia aditiva y declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del artículo 2 de la Ley 2114 de 2021, bajo el entendido de que corresponde a las parejas adoptantes del mismo sexo definir por una sola vez, quien de ellos gozará de cada prestación en las mismas condiciones previstas para las familias heteroparentales adoptantes.
What it decided
Holdings on Ley 2114/21. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 2 de la Ley 2114 de 2021 bajo el entendido de que la pareja adoptante del mismo sexo definirá, por una sola vez, quien de ellos gozará de cada prestación en las mismas condiciones previstas para las familias heteroparentales adoptantes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.