T-225 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Miranda·Respondent Salud Total Eps E Industrias Gabana Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Importancia del reconocimiento y pago de la licencia como medio de protección de la madre y del recién nacido
- Requisitos para el reconocimiento y pago
- Procedimiento para determinar si se configura abuso del derecho
- Alcance y objetivo
- Situaciones de abuso del derecho
- Jurisprudencia constitucional
- Procedencia excepcional
- Aplicación
- Discriminación
- Garantía constitucional de los derechos laborales de las mujeres trabajadoras
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se tiene como hecho común que las actoras aducen que la EPS accionada vulneró sus derechos fundamentales, como consecuencia de negarse a reconocer y a pagar la licencia de maternidad a la que tenían derecho.
La entidad adujo que existían procesos internos de auditoría y situaciones de presunto abuso del derecho por parte de las empresas cotizantes que hacían imposible pagar la prestación.
Se analizó jurisprudencia relacionada con la licencia de maternidad como garantía de los derechos de las mujeres y de las personas recién nacidas y se analizó temática sobre el abuso del derecho en la jurisprudencia constitucional y sus consecuencias en la licencia de maternidad.
En ambos casos se CONCEDIÓ el amparo invocado y se ordenó a la entidad reconocer y pagar la licencia de maternidad en favor de las peticionarias.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. Dentro del proceso T-9.751.164, REVOCAR la sentencia del 13 de febrero de 2023 proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga - Descentralizado en Girón. En su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos al mínimo vital, la vida digna y la seguridad social de Miranda y su hija menor de edad.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a Salud Total EPS que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicación de esta decisión, reconozca, reliquide y pague la licencia de maternidad en favor de Miranda, de conformidad con las consideraciones previstas en los párrafos 129 y 130 de esta providencia.
- Tercero. Dentro del proceso T-9.751.853, REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué el 18 de septiembre de 2023. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia proferida el 4 de agosto de 2023 por el Juzgado Catorce Penal Municipal con Función de Conocimiento de Ibagué, que concedió el amparo a los derechos al mínimo vital, la vida digna y la seguridad social de Liliana y su hija menor de edad.
- Cuarto. En consecuencia, ORDENAR a Salud Total EPS que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicación de esta providencia, reconozca y pague la licencia de maternidad en favor de Liliana.
- Quinto. INSTAR al Ministerio de Salud y Protección Social para que regule las situaciones, consecuencias y procedimientos en caso de abusos de derecho en el marco de licencias parentales, teniendo en cuenta los derechos fundamentales que busca amparar esta prestación.
- Sexto. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.