JurídicoESEN
Unification ruling (SU)June 14, 2001Full bench

SU- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Cesar Augusto Medina Lopera Vs. Comfenalco E.P.S.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Seguridad Social Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social En Salud Como Beneficiario De Su Pareja Homosexual. La Expresion Compañero(A) Permanente Presupone Una Relacion Hete
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad
  • Discriminación de homosexuales
  • Afiliación como beneficiario del régimen contributivo de salud de pareja homosexual
  • No se vulnera al no incluir como beneficiario del régimen contributivo de salud de pareja homosexual
  • Se debe establecer si los criterios que establecen discriminaciones son justificables
Libertad De Configuracion Legislativa En Seguridad Social
  • Alcance
  • Decisión de no incluir como beneficiarios a parejas de homosexuales
  • Utilizó criterio de familia como base para inscribir beneficiarios
Regimen Contributivo De Seguridad Social En Salud
  • Negativa de vinculación como beneficiario de pareja homosexual
  • Vinculación como beneficiario de pareja homosexual
Sistema De Salud
  • Gradualidad y cobertura progresiva
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Conformación de pareja homosexual
Derecho A La Salud Del Homosexual
  • Ninguna norma constitucional prohibe su acceso
Derecho A La Seguridad Social
  • No afiliación de pareja de homosexual
Principio De Universalidad
  • No se puede restringir con base en un criterio de diferenciación basado en la orientación sexual
Test Debil De Igualdad
  • Afiliación como beneficiario del régimen contributivo de salud de pareja homosexual
11 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR la tutela para la proteccion de los derechos a la igualdad, a la seguridad social, a la salud y al libre desarrollo de la personalidad de Cesar Augusto Medina Lopera. En esa medida, CONFIRMAR el fallo proferido por Juzgado
  2. Noveno. Civil Municipal de Medellin en el proceso de la referencia el veinte (20) de junio de dos mil (2000).
  3. Segundo. LIBRENSE, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 37cited by 165 →SU.623/01SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995SU.225/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Los Niños. No Suministro Gratuito De La Vacuna De La Meningitis. Concedida. · cited 383 timesSU.225/981998C-371/00 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles · cited 342 timesC-371/002000C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992C-309/97 — Dec. 1344/70. Art. 178. Obligatoriedad Del Uso De Cinturones De Seguridad Para Vehiculos De Todos Los Modelos. Exeq. E Inexeq. · cited 219 timesC-309/971997T-926/99 — Derecho A La Salud. Der A La Dignidad Humana. Suministro De Drogas Que No Figuran En El Listado De Medicamentos. Viagra. Concedida. · cited 218 timesT-926/991999T-043/07 · cited 362 timesT-043/072007T-533/09 — · cited 282 timesT-533/092009C-671/02 — Sistema De Salud De Fuerzas Militares Y Policia Nacional. Padres Beneficiarios De Oficial Y Suboficial Que Han Dejado De Ser Miembros Activo · cited 263 timesC-671/022002T-580/07 · cited 210 timesT-580/072007T-1291/05 · cited 203 timesT-1291/052005T-221/06 · cited 198 timesT-221/062006C-463/08 — Entidad Promotora De Salud Y Regla De Recobro Parcial Fijada En Ley 1122/07. No Se Puede Pagar A La Eps Más Del 50% Del Monto Que Ésta Tenga · cited 170 timesC-463/082008C-227/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De La Expresión “menor De D · cited 167 timesC-227/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.