JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 29, 2000

T-618 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Nn

✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Continuidad En Seguridad Social En Salud. Compañero Permanente Homosexual Desafiliado Del Seguro Social. Concedida Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Propio
  • Condiciones para su aplicación
  • Respeto por los operadores jurídicos
  • Respeto
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
  • Mora en el pago de aportes por empleador
Derecho A La Seguridad Social
  • Fundamental por conexidad
Debido Proceso
  • Vulneración por expulsión del Seguro Social a beneficiario homosexual sin juicio previo
13 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR PARCIALMENTE lo ordenado en las sentencias objeto de revision en cuanto concedieron la tutela en favor de NN.
  2. Segundo. ORDENAR que se protejan los derechos al debido proceso y la buena fe del senor NN y de AA y en consecuencia queda sin efecto la anulacion de la afiliacion al sistema de seguridad social de NN como beneficiario de AA y, por lo tanto, el Instituto de los Seguros Sociales prestara la atencion medica correspondiente y dara los medicamentos que el medico tratante indique al mencionado senor NN, siempre y cuando no haya decision judicial en contrario dentro del juicio contencioso-administrativo o juicio ordinario correspondiente.
  3. Tercero. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
  4. Cuarto. Se ordena la reserva de identidad de las personas que dieron poder en la presente accion de tutela.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.