Constitutional review ruling (C)November 15, 2017Full bench

C-676 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Saul Eduardo Perez De La Rosa Y Otra·Respondent Ley 1819 De 2016, Articulo 356

✓

Topic · hard data

Condición Especial De Pago Para Contribuyentes Que Se Encuentren En Mora Por Obligaciones Tributarias Anteriores A 2014, Entre Otras, Por Tributos Territoriales

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley Que Adopta Reforma Tributaria Estructural Y Se Fortalecen Mecanismos Para La Lucha Contra La Evasion Y La Elusion Fiscal

Inhibición para decidir de fondo respecto de expresión “territoriales” contenida en norma sobre condición especial de pago

Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa Relativa

Requisitos

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 356 de la Ley 1819 de 2016, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal y se dictan otras disposiciones.

Consideran los actores que al excluir de la condición especial de pago a los contribuyentes contemplados en la palabra “territoriales”, se incurre en una omisión legislativa relativa que da lugar al desconocimiento de los artículos 1, 2, 13, 95.9 y 363 de la Constitución.

Por no acreditarse la formulación material de un cargo la Sala se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, por la ineptitud sustantiva de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 1819/16. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 356Ley 1819/16 «para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresión territoriales»DECLINED TO RULE

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresion "territoriales" contenida en el articulo 356 de la Ley 1819 de 2016, "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasion y la elusion fiscal, y se dictan otras disposiciones", por ineptitud sustantiva de la demanda.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Carlos Libardo Bernal Pulido

Alejandro Linares Cantillo

Magistrado

✓

Antonio José Lizarazo Ocampo