C-359 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Antonio Cepeda Amarís
✓Claimant Kevin Javier Tovar Aguilar·Respondent Ley 797 De 2003, Articulo 13
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inhibición para decidir por ineptitud sustantiva de la demanda
- Demanda reunía las condiciones necesarias para pronunciamiento de fondo, no solo en aplicación del principio pro actione, sino porque el a
- Exigencias
- Razones de procedencia
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Requisitos mínimos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 13 de la Ley 797 de 2003, por la cual se reforman algunas disposiciones del Sistema General de Pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y de adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales.
El demandante aduce que la norma cuestionada incurre en una omisión legislativa relativa por desconocimiento de los artículos 1, 13, 42, 48 y numeral 2º del artículo 95 de la Constitución Política.
Plantea tres cargos: 1º.
Vulneración de la igualdad y la familia. 2º.
Trasgresión de la seguridad social y, 3º.
Quebrantamiento de los principios de dignidad humana y solidaridad.
La Corte se declara INHIBIDA para conocer la demanda formulada, porque ésta no cumple los requisitos de especificidad y suficiencia que ha exigido la jurisprudencia constitucional para estructurar un cargo.
Adicionalmente, porque la omisión legislativa propuesta fue descartada en tanto su carácter absoluto y no relativo.
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el cargo formulado contra el articulo 13 de la Ley 797 de 2003, por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.