JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 27, 2016

T-525 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Edison Alberto Cuervo Forero·Respondent Colpensiones Y Otros

✓
Topic · hard data
Pension De Sobrevivientes O Sustitucion Pensional A Los Hijos De Crianza.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Agencia Oficiosa En Caso De Menores De Edad
  • Procedencia y no aplicación de rigorismo procesal en cuanto a manifestación de no estar en condiciones de promover su propia defensa
Familia De Crianza
  • Intención de criar y darles un hogar a los hijos como finalidad primigenia
  • Solidaridad entre hijos como factor fundante
  • Vínculo de afecto, respeto, comprensión y protección
  • Definición
  • Reconocimiento en la jurisprudencia
Familia
  • Clasificación
  • Igualdad de trato a sus diferentes formas de constitución
  • Protección integral en el ordenamiento jurídico colombiano
  • Evolución del concepto
Pension De Sobrevivientes
  • Antecedentes normativos
  • Finalidad
  • Beneficiarios
Parentesco En Las Familias De Crianza
  • La inexistencia de vínculos jurídicos o consanguíneos no es un presupuesto estricto para determinar la existencia de la familia de crianza
Hijos De Crianza Como Beneficiarios De La Pension De Sobrevivientes
  • Orden a Colpensiones reconocer sustitución pensional de abuelo a favor de nietos
  • Subreglas para la determinación de acceso a la pensión de sobrevivientes o sustitución pensional
Proteccion De Los Diferentes Tipos De Familia
  • Marco constitucional y desarrollo jurisprudencial
  • Superación del concepto de familia derivado de la unión entre un hombre y una mujer en sentencia C-577/11
10 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de no conceder al accionante y a su hermana menor de edad la sustitución pensional de su abuelo, de quien alegan ser hijos de crianza.

El padre de los actores e hijo del causante falleció y desde ese momento los peticionarios convivían bajo el mismo techo con el abuelo, quien de forma solidaria asumió la responsabilidad de ellos como nietos y solventó todos sus gastos, en tanto su madre, en condición de nuera, se dedicó a cuidarlo.

Se reitera jurisprudencia constitucional en torno a 1º.

La procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de prestaciones sociales y, en particular, de la pensión de sobrevivientes. 2º.

La figura de la agencia oficiosa a favor de menores de edad. 3º.

Los beneficiarios del Sistema de Seguridad Social en pensiones. 4º.

La familia en el ordenamiento jurídico colombiano. 5º.

La familia de crianza. 6º.

El reconocimiento de la pensión de sobrevivientes a los hijos de crianza y; 7º Las subreglas para la determinación de acceso a la pensión de sobrevivientes tratándose de una familia de crianza.

La Sala concluye que los accionantes cumplen con las características propias para ser considerados como hijos de crianza del abuelo paterno, con quien constituyeron un vínculo que trascendió de la mera cooperación económica y se hizo verificable en términos emocionales y de afecto y que por ello, son sujetos de derecho de todos los beneficios que en materia de seguridad social se desprenden de su muerte.

Se CONCEDE la protección solicitada y se ordena a la accionada reconocer la prestación reclamada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el 1o de febrero de 2016 por el Juzgado
  3. Cuarto. Civil del Circuito de Bogota. En su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales a la igualdad, seguridad social, vida digna y minimo vital de Edison Alberto Cuervo Forero y Jessica Valentina Cuervo Forero.
  4. Tercero. ORDENAR a Colpensiones que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, si aun no lo ha hecho, expida la resolucion que reconozca la sustitucion pensional de Jose Manuel Cuervo a favor de Edison Alberto Cuervo Forero y Jessica Valentina Cuervo Forero.
  5. Cuarto. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 81cited by 25 →T-525/16T-789/03 — Derechos A La Igualdad Familia Minimo Vital Y Seguridad Social De Compañera Permanente. Solicitud Pension De Sobreviviente De Mayor Retirado · cited 380 timesT-789/032003T-719/03 — Derechos A La Seguridad Personal Minimo Vital Y Subsistencia De Compañera Superstite E Hijo Menor De Edad De Reinsertado De Las Farc Asesina · cited 331 timesT-719/032003T-408/95 — Der. De Padres E Hijos A Mantener Relaciones Filiales. Menor Que Quiere Visitar A Su Madre En La Carcel. Concedida. · cited 258 timesT-408/951995C-111/06 — Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. Norma Que Exige A Padres Demostrar Dependencia Económica “total Y Absoluta” Respecto A Hijo De · cited 247 timesC-111/062006T-887/09 · cited 233 timesT-887/092009C-1094/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 11 12 13 18 Y 19. Sistema General De Pensiones. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Especiales. Pension De Invalidez · cited 212 timesC-1094/032003C-258/13 — Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efecto · cited 196 timesC-258/132013T-972/06 · cited 162 timesT-972/062006T-138/17 — Derecho De Peticion En Materia Pensional. Colpensiones No Respondio De Forma Congruente La Solicitud De Pension De Sobrevivientes En Calida · cited 60 timesT-138/172017T-488/17 — Separacion Del Nucleo Familiar De Personas Victimas Del Desplazamiento Forzado. Vulneracion De Uariv Al Negar Ayuda Humanitaria. · cited 33 timesT-488/172017C-085/19 — Orden Hereditario. Primer Orden: Hijos Legítimos, Adoptivos Y Extramatrimoniales. · cited 24 timesC-085/192019T-281/18 — Derecho A La Sustitucion Pensional Para Hijos De Crianza En Situacion De Discapacidad. · cited 24 timesT-281/182018T-324/17 — Derecho A La Sustitucion Pensional Y El Orden De Beneficiarios. · cited 23 timesT-324/172017C-359/17 — . Pensión De Sobrevivientes A Favor De La Familia De Crianza. · cited 22 timesC-359/172017T-106/18 — Carencia Actual De Objeto Por Fallecimiento De Accionante, Quien Reclamaba Indemnizacion Administrativa · cited 21 timesT-106/182018T-177/17 — Regimen Especial De Seguridad Social En Salud De Docentes. Afiliacion De Sobrina Como Beneficiaria, · cited 21 timesT-177/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.