JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 24, 2017

T-177 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Josefina·Respondent Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio

✓
Topic · hard data
Regimen Especial De Seguridad Social En Salud De Docentes. Afiliacion De Sobrina Como Beneficiaria,
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud De Niños Y Niñas
  • Protección constitucional reforzada en el ámbito interno y en el ámbito internacional
Derecho A La Salud
  • Mecanismos esenciales e interrelacionados de disponibilidad, calidad, aceptabilidad y accesibilidad, según Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Derecho A La Seguridad Social En Salud Del Menor
  • Orden a Fondo de Prestaciones Sociales de Magisterio afiliar a sobrina de la accionante, al Subsistema de Salud del Magisterio
Familia
  • Clasificación
  • Núcleo fundamental de la sociedad
  • Igualdad de trato a sus diferentes formas de constitución
  • Principio de igualdad
  • Protección integral en el ordenamiento jurídico colombiano
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
  • Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio
Lenguaje Jurídico
  • Importancia
  • Es inadecuado utilizar la expresión “familias ensambladas” para calificar las familias
  • Jueces constitucionales tienen la obligación de omitir o de modificar aquellos conceptos que tienen una carga de exclusión o que califican ciertas conductas como adecuadas y otras como imperfectas
Regimenes Especiales De Seguridad Social En Salud
  • Deber de interpretación conforme a la Constitución
Familia De Crianza
  • Protección constitucional
  • Definición
Familia De Hecho
  • La crianza como un hecho a partir del cual surge el parentesco
Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio
  • Régimen de beneficiarios de servicios de salud
Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Principio que deben tener en cuenta las autoridades involucradas en la prestación de servicios de salud a niños, niñas y adolescentes
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Persona natural en representación de sobrina menor de edad
Proteccion De Los Diferentes Tipos De Familia
  • Marco constitucional y desarrollo jurisprudencial
17 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La accionante, actuando en representación de una sobrina menor de edad sobre la cual tiene la custodia y cuidado personal, aduce que las entidades demandadas vulneraron derechos fundamentales de la niña al negar su vinculación al Subsistema de Salud del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio en calidad de beneficiaria suya, bajo el argumento de no hacer parte del grupo familiar que se permite afiliar, en tanto no se ha surtido el trámite de adopción correspondiente.

Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.

El derecho fundamental de los niños, niñas y adolescentes a la salud y las obligaciones de las autoridades al respecto. 2º.

El régimen especial de seguridad social en salud aplicable a los docentes y a los pensionados afiliados al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. 3º.

Los regímenes especiales de seguridad social y el deber de interpretación conforme al Texto Superior. 4º.

La familia en el ordenamiento jurídico colombiano. 5º.

La crianza como un factor a partir del cual surge el parentesco y; 6º.

La declaratoria de custodia y sus implicaciones en la afiliación al sistema de seguridad Social en salud.

Se CONCEDE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el veinticinco (25) de agosto de dos mil dieciseis (2016), por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Civil Familia Laboral que, a su vez, revoco la dictada el trece (13) de julio de dos mil dieciseis (2016) por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de San Jose del Guaviare. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de Mariana a la integridad fisica, a la salud, a la seguridad social y a la vida digna, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio que, dentro de los quince (15) dias habiles siguientes a la notificacion de esta providencia afilie a la menor de edad, Mariana, al Subsistema de Salud del Magisterio, en calidad de beneficiaria de la senora Josefina.
  3. TERCERO. Por Secretaria, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceGloria Stella Ortiz Delgado
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.