T-170 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Diana Patricia Puentes Suarez·Respondent Municipio De Yopal Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acceso a terapias alternativas no POS bajo la metodología A.B.A.
- Protección constitucional y en los tratados y convenios internacionales
- Procedencia de la acción de tutela para su protección
- Sujetos de especial protección constitucional
- Orden a la Secretaría de Educación proporcionar acompañante de naturaleza terapéutica a menor con autismo
- Reglas jurisprudenciales en relación con el acompañamiento de auxiliares terapéuticos en el aula de clases
- Entidades del sector educativo responsables de los ajustes razonables
- Concepto y alcance
- Reglas jurisprudenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Defensora del Pueblo Regional Casanare, en calidad de agente oficiosa de un menor diagnosticado Trastorno del Espectro Autista (TEA), considera que las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales del menor, como consecuencia de no proporcionarle el acompañamiento de un auxiliar terapéutico en la jornada escolar que lo apoye y guíe en el proceso de formación académica, ni brindar las terapias ABA y medicamentos ordenados por los médicos tratantes.
Se reiteran las reglas jurisprudenciales relacionadas con: 1º.
El enfoque social de la condición de discapacidad. 2º.
El derecho a la educación inclusiva. 3º.
El derecho a la salud de las personas en situación de discapacidad, con énfasis en las reglas jurisprudencialmente establecidas para la prestación de terapias ABA.
La Sala considera que la institución educativa accionada vulneró el derecho a la educación del menor agenciado, al no adoptar los ajustes razonables y, en consecuencia, permitió su descolarización.
En relación con la vulneración de derechos fundamentales por parte de la E.P.S. demandada, se constató que la misma cesó en atención a la entrega de medicamentos y al suministro de las terapias con enfoque ABA reclamadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 12 de septiembre de 2018 por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Yopal que amparo el derecho a la salud del nino y confirmo parcialmente el fallo de primera instancia que, por su parte, tutelo los derechos a la educacion, a la igualdad y a la dignidad humana del menor de edad agenciado, por los motivos expuestos y en los terminos de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria de Educacion de Yopal que en coordinacion con la Institucion Educativa Jorge Eliecer Gaitan en el termino de quince (15) dias habiles proporcione un acompanante de naturaleza terapeutica en la jornada escolar de acuerdo con las especificaciones realizadas en el concepto aportado por la Liga Colombiana de Autismo y las valoraciones mas recientes realizadas por los medicos tratantes. Lo anterior, durante el tiempo que estos ultimos en conjunto con sus docentes lo indiquen y de conformidad con el Plan Individual de Ajustes Razonables.
- TERCERO. ADVERTIR a la EPS Medisalud UT que se abstenga de incumplir el suministro de los medicamentos prescritos por los medicos tratantes al menor de edad agenciado.
- CUARTO. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.