C-148 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Carlos Francisco Garcia Salas·Respondent Codigo Sustantivo Del Trabajo Articulo 62 Numeral 6, Literal A
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inhibición por incumplimiento de los requisitos mínimos
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Incumplimiento de requisitos de certeza y especificidad en los cargos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad parcial contra el artículo 62 (numeral 6º del literal A) del Código Sustantivo del Trabajo.
El demandante considera que la norma cuestionada es contraria a la Constitución por un lado, por violar el principio a la igualdad y, por el otro, por trasgredir los derechos al trabajo y al debido proceso.
La Corte considera que los cargos formulados no cumplen con los requisitos mínimos para poder ser analizados en sede de constitucionalidad, en cuanto se dirigen contra lecturas e interpretaciones de la norma, pero no contra un sentido normativo que se siga del propio tenor literal del texto legal.
La Sala de INHIBE de emitir pronunciamiento de fondo.
What it decided
Holdings on Decreto ley 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de pronunciarse sobre la demanda de la referencia en contra del articulo 62, literal A, numeral 6deg, parcial, del Codigo Sustantivo del Trabajo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.