JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 7, 2022Full bench

C-314 de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Navas Talero Carlos Germán·Respondent Ley 2155 De 2021

✓
Topic · hard data
Ley De Inversión Social. Se Demanda La Inconstitucionalidad De La Ley En Su Totalidad, Por Vicios De Tramite.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Tramite Legislativo
  • Alcance del examen respecto de irregularidades
Deliberacion Y Votacion En El Proceso Legislativo
  • Fases con la finalidad de racionalizar los debates en las plenarias de las cámaras
Principio De Publicidad En Trámite Legislativo
  • Contenido y alcance
  • Jurisprudencia Constitucional
Informe De Ponencia En Tramite Legislativo
  • Criterios orientadores para determinar cumplimiento del requisito de publicidad
  • Publicidad
Ley De Inversion Social
  • No vulneración de los principios de publicidad y consecutividad en el trámite legislativo
Proceso Legislativo
  • Deliberación pública
12 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda contra la Ley 2155 de 2021, por medio de la cual se expide la ley de inversión social y se dictan otras disposiciones.

El demandante consideró que durante el trámite de la disposición acusada se quebrantó el artículo 157, numeral 3, de la Constitución; en particular porque los informes de ponencia presentados para adelantar el segundo debate en la plenaria de la Cámara de Representantes se publicaron unas horas antes, aproximadamente 15 horas, de la sesión en la que se adelantó su discusión y votación, pese a ser un proyecto con contenido tributario que requiere de las máximas garantías de publicidad.

Luego de concluir que en el trámite de la ley objeto de censura se garantizaron los principios y reglas involucrados en la publicación del informe de ponencia para que la plenaria de la Cámara de Representantes discutiera y aprobara este proyecto en segundo debate, la Sala Plena de la Corporación decidió declarar su EXEQUIBILIDAD.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2155/21. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 2155/21 «[p]or medio de la cual se expide la Ley de inversión social y se dictan otras disposiciones»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (23 points)
  1. Primero. Declarar la exequibilidad de la Ley 2155 de 2021, "[p]or medio de la cual se expide la Ley de inversión social y se dictan otras disposiciones", por los cargos analizados en esta decisión.
  2. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  3. Presidenta
  4. NATALIA ÁNGEL CABO
  5. Magistrada
  6. DIANA FAJARDO RIVERA
  7. Magistrada
  8. JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
  9. Magistrado
  10. Ausente con excusa
  11. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  12. Magistrado
  13. Con aclaración de voto
  14. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  15. Magistrado
  16. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
  17. Magistrada
  18. HERNÁN CORREA CARDOZO
  19. Magistrado (E)
  20. JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
  21. Magistrado
  22. Con aclaración de voto
  23. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 75cited by 9 →C-314/22C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-426/02 — Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho · cited 363 timesC-426/022002C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-236/97 — Ley 300/96. Arts. 6 Y 44 Parcial. Corporacion Nacional De Turismo. Sentencia Inhibitoria Por Inepta Demanada. · cited 208 timesC-236/971997C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003C-325/22 — Medidores Inteligentes De Energía. Costos De Adquisición, Instalación, Mantenimiento Y Reparación De Los Medidores Deben Ser Asumidos Por La · cited 8 timesC-325/222022C-080/23 — Protección Libre Competencia. Facultades De Investigación De La Superintendencia De Industria Y Comercio De Conductas Que Violen Normas De P · cited 7 timesC-080/232023C-294/24 — Inexequibles Disposiciones Que Modifican El Trámite De Algunos Procesos Agrarios Por Vicios En Su Proceso De Formación, Particularmente, Por · cited 5 timesC-294/242024C-152/23 — Corporación Autónoma Regional De Cundinamarca (Car). Conformación · cited 5 timesC-152/232023C-109/23 — Transición Energética. Vicios De Procedimeinto En La Formación De La Ley. · cited 4 timesC-109/232023C-405/23 — Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social. Impuesto De Timbre Para Documentos Que Hayan Sido Elevados A Escritura Pública · cited 3 timesC-405/232023C-161/24 — Inexequible Ley Que Crea Ministerio De Igualdad Y Equidad Por Incurrir En Vicio De Procedimiento Insubsanable Al No Realizar Análisis De Imp · cited 2 timesC-161/242024A. 1771/24 · cited 1 timesA. 1771/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.