Constitutional review ruling (C)December 6, 1994Full bench
C-555 de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant David Guillermo Zafra
✓
Topic · hard data
Ley 60/93. Arts 6 Y 16. Ley 115/94. Discriminacion De Los Docentes Temporales. Exequibles E Inexequibles.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derechos Absolutos
- Inexistencia
Junta Educativa
- Integración
Sistema Educativo
- Exclusión
Relacion De Trabajo
- Elementos
Personal Docente
- Tratamiento diferenciado
- Vinculación al servicio
Personero Estudiantil
- Requisitos
12 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 60/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«parágrafo 1»
Phrase struck down«parágrafo 3»
Art. 23Ley 115/94 «las expresiones, 6. Educación religiosa y en todos los establecimientos educativos»UPHELD
15 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (15 points)
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E
- 1. Declarar inexequible el paragrafo 1deg del articulo 6 de la Ley 60 de 1993.
- 2. Declarar exequible el numeral 5 de la parte B, del articulo 16 de la Ley 60 de 1993.
- 3. Declarar inexequible el paragrafo
- tercero. del articulo 105 de la Ley 115 de 1994.
- 4. Declarar exequible las expresiones, 6. Educacion religiosa y en todos los establecimientos educativos, del articulo 23 de la Ley 115 de 1994.
- 5. Declarar exequible la expresion los establecimientos educativos la estableceran, del articulo 24 de la Ley 115 de 1994.
- 6. Declarar exequible la expresion religiosos, del articulo 92 de la Ley 115 de 1994, bajo el entendimiento de que no puede prescribirse como objetivo de la formacion del educando si este ha rehusado la educacion religiosa.
- 7. Declarar exequibles las expresiones por una sola vez y pudiendose establecer renovaciones del articulo 95 de la Ley 115 de 1994.
- 8. Declarar exequibles las expresiones procedimiento en caso de exclusion del inciso
- primero. del articulo 96 de la Ley 115 de 1994 y por primera vez y cuando no este asociado a otra causal expresamente contemplada en el reglamento institucional o manual de convivencia del inciso
- segundo. del articulo 96 de la Ley 115 de 1994.
- 9. Declarar exequibles las expresiones del ultimo grado que ofrezca el establecimiento, del articulo 94 de la Ley 115 de 1994 y que debe estar cursando el ultimo grado de educacion que ofrezca la institucion, del articulo 143 de la Ley 115 de 1994.
- 10. Declarar exequibles, por las razones expuestas en la parte motiva, los articulos 155, 159, 160 y 162 de la Ley 115 de 1994, bajo el entendido de que las Juntas acordaran mecanismos y formas de participacion que sean compatibles con su estructura y funciones a fin de dar cauce a la intervencion de los jovenes en aquellos asuntos que mas directamente les concierne.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Presidente
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by107
T-357/24Principio De Laicidad Y Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos-Estudio De La Asignatura Religión En Nivel Básico Y Medio (Institución Educativa Pública). Rechazo Infundado Del Recurso Oportuno De Impugnación.T-266/24Derecho Al Trabajo (Libre De Violencia), Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada-Contrato Realidad Frente A La Prestación De Servicios De Mujer Cabeza De Hogar Sindicalizada, Víctima De Acoso Laboral Y Sexual.C-137/24Normas Sobre Zonas De Frontera. Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda.T-550/23Afiliación Al Sistema De Seguridad Social (Riesgos Laborales) Y Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas-Perspectiva De Género, Contrato Realidad Y Principio De Solidaridad. Amparo Transitorio.T-366/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Materia Laboral (Contrato Laboral Oculto En Contrato De Prestación De Servicios)-Concede Amparo Por Configuración Del Defecto Fáctico Y Desconocimiento Del Precedente.C-538/23Inhibición Por Ineptitud De La Demanda Frente A Cargos Presentados En Contra De Beneficio Tributario Otorgado Al Fondo Nacional De Garantías Y Al Fondo Agropecuario De Garantías.
See all 107 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.