Constitutional review ruling (C)February 4, 2003Full bench
C-067 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Maria Soleyme Mantilla De Arroyave
✓
Topic · hard data
Ley 734 De 2002 Art. 21 (P.). Codigo Disciplinario Unico. Aplicación Principios E Integracion Normativa. Prevalencia De Tratados Internacionales Sobre Derechos Humanos Ratificados Por Colombia. Bloque De Constitucionalidad. Vacios Legales. Exequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Bloque De Constitucionalidad
- Finalidad de las normas
- Fuerza normativa
- Incorporación en la doctrina jurídica nacional
- Tratados internacionales que lo integran
- Aplicación
- Aplicación directa a las normas
- Bajo Constitución anterior
- Bajo Constitución vigente
- Componentes según jurisprudencia de la Corte Constitucional
- Normas que lo integran tiene rango constitucional
- Normas que lo integran tienen prevalencia general y permanente sobre normas de legislación interna
- Origen del concepto
- Concepto
Codigo Disciplinario Unico
- Aplicación de tratados internacionales
2 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE la expresión “En lo no previsto en esta ley se aplicarán los tratados internacionales sobre derechos humanos”, contenida en el artículo 21 de la Ley 734 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Presidente
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites17
C-1064/01Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos IngresosT-202/00Derecho A La Educacion. Pago Por Comfenalco De Estudios Del Demandante Por Haber Obtenido Puntaje Alto En Examenes Del Icfes. No Puede Incumplirse El Negocio Juridico No Pagandole El Valor De Los Estudios. Concedida.C-381/00Accion De Reintegro De Trabajador Con Fuero Sindical Y Levantamiento De Fuero Sindical. Término De PrescripciónT-568/99Der. Al Trabajo. Asociacion Sindical. Der. De Huelga. Reintegro De Trabajadores. Concedida.T-483/99Libertad De Circulacion. Limitaciones Por Autoridades De Policia. Campesinos Desplazados A Cucuta. Negada.C-1022/99Ley 539/99. Tratados De Delimitacion Fronteriza Y Modificacion De Fronteras. Proteccion Constitucionalidad Del Territorio Colombiano Y Control Constitucional Delimitacion Marina Entre Colombia Y Honduras. Confirmacion Ders Indiscutibles De Colombia Sobre
See all 17 →Cited by74
C-522/23Reglas Procesales En Actuaciones Judiciales Relacionadas Con La Admisión De La Demanda Son Exequibles Bajo El Entendido Que No Son Aplicables Al Trámite De La Acción De TutelaC-315/23Sociedades Familiares. Posibilidad De Crear Sociedad Entre CónyugesC-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.T-301/22Vulneración Del Derecho A La Salud De Persona Privada De La Libertad, Por Falta De Continuidad En La Atención Médica Y Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado, En Relación Con Las Condiciones De Reclusión Para Población Lgtbi.C-148/22Pesca Deportiva.C-066/22Pérdida Patria Potestad. El Castigo Físico Como Corrección No Será Causal De Pérdida De La Patria Potestad O De Custodia De Los Hijos, Siempre Y Cuando No Sean Conducta Reiterativa Y No Afecte La Salud Mental O Física Del Niño, Niña O Adolescente.
See all 74 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.