JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 5, 2000Full bench

C-381 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Benjamin Ochoa Moreno

✓
Topic · hard data
Accion De Reintegro De Trabajador Con Fuero Sindical Y Levantamiento De Fuero Sindical. Término De Prescripción
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Reintegro De Trabajador Con Fuero Sindical
  • Prescripción
  • Término breve de prescripción
Accion Laboral
  • Término breve de prescripción
  • Prescripción
Constitucion Politica
  • Aplicación directa
Decreto Legislativo De Junta Militar De Gobierno
  • Adopción como legislación permanente
Fuero Constitucional
  • Mecanismo constitucional en favor de sindicatos
Fuero Sindical
  • No negociable
  • No prescribe
  • Objeto
  • Primariamente es garantía para sindicatos
  • Garantía para la asociación y libertad sindical
  • Protección por la Constitución y convenios internacionales
Levantamiento De Fuero Sindical
  • Presentación inmediata o concomitante
  • Celeridad
  • Término de prescripción
Sentencia Integradora
  • Vacío de regulación
Unidad Normativa
  • Análisis de dos normas
  • Integración
Corte Constitucional
  • Competencia sobre decreto de estado de excepción adoptado por ley
Decreto Legislativo
  • Adopción como legislación permanente
Proceso De Fuero Sindical
  • Participación de sindicatos
16 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Dec. 204/57.

Arts. 3 y 6 que sustituyeron los arts. 114 y 118 del c.p.l.

Prescripcion para la accion de reintegro.

Fuero sindical.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 114Decreto 2158/48 «" ordenará correr traslado de ella al trabajador o trabajadores indicados en la solicitud y citará a las partes para una audiencia" y "se intentará en primer término la conciliación. Fracasada ésta, en el mismo acto" , siempre y cuando se entienda que, en aplicación del artículo 39 de la Constitución, el sindicato, por medio de su junta directiva, debe ser notificado y será parte en el juicio.»UPHELD
Art. 3Decreto 204/57UPHELD
Art. 6Decreto 204/57UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones del artículo 114 del Código Procesal del Trabajo, tal y como fue modificado por el Decreto 204 de 1957, que fue adoptado como legislación permanente mediante el artículo 1º de la Ley 141 de 1961, las cuales señalan que se "ordenará correr traslado de ella al trabajador o trabajadores indicados en la solicitud y citará a las partes para una audiencia" y "se intentará en primer término la conciliación. Fracasada ésta, en el mismo acto", siempre y cuando se entienda que, en aplicación del artículo 39 de la Constitución, el sindicato, por medio de su junta directiva, debe ser notificado y será parte en el juicio.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES los incisos
  3. primero. y
  4. tercero. del artículo 118 del Código Procesal del Trabajo, tal y como fueron modificados por el decreto 204 de 1957, que fue adoptado como legislación permanente mediante el artículo 1º de la Ley 141 de 1961, siempre y cuando se entienda que, en aplicación del artículo 39 de la Constitución, el sindicato, por medio de su junta directiva, podrá también interponer la acción de reintegro prevista por primer inciso y de restitución prevista por el tercer inciso.
  5. Tercero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
  6. segundo. del artículo 118 del Código Procesal del Trabajo, tal y como fue modificado por el decreto 204 de 1957, que fue adoptado como legislación permanente mediante el artículo 1º de la Ley 141 de 1961.
  7. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el artículo 113 del Código Procesal del Trabajo, tal y como fue modificado por el decreto 204 de 1957, que fue adoptado como legislación permanente mediante el artículo 1º de la Ley 141 de 1961, siempre y cuando se entienda que, en aplicación del artículo 13 inciso 2º, 25 y 39 de la Constitución y del Convenio 98 de la O.I.T., para hacer uso del procedimiento especial de levantamiento del fuero sindical, el empleador deberá presentar la solicitud inmediatamente ocurra la justa causa requerida para solicitar la autorización de despido, traslado o desmejoramiento del trabajador aforado, según se indicó en la parte motiva de este fallo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 35 →C-381/00C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-109/95 — Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible. · cited 241 timesC-109/951995C-112/00 — Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil. Preferencia Del Domicilio De La Mujer Para Fijar Competencia Del Funcionario Que Debe Celebrarlo · cited 208 timesC-112/002000C-221/97 — Dec. 1333/86. Art. 233. Lit. A). Ley 97 De 1913. Art. 1 Lit C). Autonomia De Los Concejos Municipales Para Crear Impuestos. Cascajo Y Arena. · cited 200 timesC-221/971997C-710/96 — C.S.T. Arts. 65737590919293128147155162182187189234240250267279307344470. Primas Extralegales. Exequible E Inexequible. · cited 182 timesC-710/961996C-215/99 — Acciones Populares. · cited 166 timesC-215/991999C-198/99 — Dec. 2728/68. Art. 10 Prescripcion De Las Prestaciones Sociales. Exequible. · cited 78 timesC-198/991999T-135/02 — Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical. Solicitud De Reintegro A Cargos De Igual O Superior Categoria. Sustitucion Patronal · cited 156 timesT-135/022002C-155/03 — Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establ · cited 89 timesC-155/032003C-067/03 — Ley 734 De 2002 Art. 21 (P.). Codigo Disciplinario Unico. Aplicación Principios E Integracion Normativa. Prevalencia De Tratados Internacion · cited 74 timesC-067/032003T-029/04 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Asociacion Sindical. Via De Hecho. Respuesta Recurso De Apelacion Interpuesto. Accion De Reintegro Por · cited 61 timesT-029/042004C-201/02 — Derechos De Asociacion Y Libertad Sindical. Regulación Legislativa Sobre Número De Trabajadores Para Constituir Una Organización · cited 56 timesC-201/022002T-249/08 · cited 43 timesT-249/082008T-123/16 — Tutela Contra Providencia Judicial. Marco Normativo Sobre Desvinculacion De Aforados En El Contexto De Liquidacion De Telecom. · cited 39 timesT-123/162016C-1232/05 — Suspension De La Prescripcion En Accion Sobre Fuero Sindical De Empleado Publico Y Trabajador Particular. Establecimiento De Procedimientos · cited 31 timesC-1232/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.