Tutela ruling (T)January 22, 2004
T-029 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Consuelo Tovar Garzon Vs. Tribunal Superior De Bogota
✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Asociacion Sindical. Via De Hecho. Respuesta Recurso De Apelacion Interpuesto. Accion De Reintegro Por Fuero Sindical. Terminacion Contrato De Trabajo Sin Autorizacion Judicial. Cumplimiento De Fallos Judiciales. Idem
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Reintegro De Trabajador Con Fuero Sindical
- Protección especial
Accion De Reintegro Por Fuero Sindical
- Incurre en vía de hecho el juez que se pronuncia sobre legalidad del despido o desmejora de las condiciones laborales
Fuero Sindical
- Acciones interpuestas por el empleador y por el trabajador
- Definición
- Necesidad de autorización judicial para el despido o desmejora
- Finalidad
Derecho A La Igualdad
- Vulneración por cuanto el fallador no aplicó el mismo criterio interpretativo respecto del objeto de la acción
Via De Hecho
- Improcedencia de reintegro de servidor público aforado
- No se consideró por el juez la interrupción de la prescripción extintiva de la acción de reintegro
- Omisión del juez laboral en reintegrar a trabajadores aforados so pretexto de reestructuración de entidad pública
6 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas el 29 de enero y el 4 de marzo del ano en curso, por las Salas de Casacion Laboral y Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, para decidir la accion de tutela instaurada por Consuelo Tovar Garzon contra la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de Bogota.
- En consecuencia declarar nula, y sin valor ni efecto, la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, el 30 de agosto de 2002, para decidir el recurso de apelacion instaurado por La Nacion Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural contra la sentencia adoptada el 29 de junio del ano 2001, por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogota.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Sala accionada el acatamiento de esta decision. En consecuencia, la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de Bogota, en los cinco dias siguientes a la notificacion de esta decision, resolvera el recurso de apelacion instaurado por la demandada, dentro de la accion de reintegro por fuero sindical promovida por la senora Consuelo Tovar Garzon contra La Nacion Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, en los terminos de esta providencia. La Secretaria General de esta Corporacion notificara a la obligada, por el medio mas expedito posible. Oficiese y remitase copia de esta providencia.
- TERCERO. ORDENAR a La Nacion Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, como subrogatario de los derechos y obligaciones del Instituto de Mercadeo Agropecuario IDEMA, ya liquidado, que, en los cinco dias siguientes a esta decision, acate la sentencia de primera instancia, dictada por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogota, el 29 de junio de 2001, para decidir la accion de reintegro por fuero sindical, promovida por la actora contra el Instituto en mencion. La Secretaria General de esta Corporacion notificara a la entidad obligada, por el medio mas expedito posible. Oficiese y remitase copia de la sentencia a que se hace mencion y de esta providencia.
- CUARTO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, y devuelvase al Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogota los originales de los expedientes 1998 6698 01 y 1998 6703 0.
- Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites35
SU.120/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad. Confianza Legitima. Doctrina Probable. Equidad. Situaciones No Prevsitas En Jurisdiccion Laboral. Cosa JuzT-901/02Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho Por Valoracion Del Acervo Probatorio. Solicitud Indemnizacion De Perjuicios Por Embargo De Cuentas Bancarias En Proceso Ejecutivo. Responsabilidad Derivada De La Imposicion De Medidas Cautelares. Tasacion De InteresT-135/02Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical. Solicitud De Reintegro A Cargos De Igual O Superior Categoria. Sustitucion Patronal. Pacto Colectivo. Terminacion Contrato De Trabajo Sin Justa Causa. Fuero Sindical. Transferencia De Factoria. LibrT-731/01Derecho De Asociacion Sindical Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Reestructuracion De Entidades. Reintegro Al Cargo. Concedida.T-1306/01Derecho Al Debido Proceso Y Minimo Vital. Solicitud Dejar Sin Efectos Providencias Judiciales Por Considerar Que Se Hizo Primar Lo Formal Sobre Lo Sustancial. Prevalencia Del Derecho Sustancial Sobre Las Formas. Naturaleza Del Recurso De Casacion. DerechoT-069/01Derecho A La Igualdad Trabajo Salud Y Familia. Supresion De Cargos. Negada.
See all 35 →Cited by61
T-266/24Derecho Al Trabajo (Libre De Violencia), Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada-Contrato Realidad Frente A La Prestación De Servicios De Mujer Cabeza De Hogar Sindicalizada, Víctima De Acoso Laboral Y Sexual.T-057/23Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada. Improcedencia Ante Suscripción De Contrato Transaccional Entre Las Partes. No Cubre Derechos Ciertos E Indiscutibles.T-229/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo, Procedimental Absoluto Y Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Al Disponer Los Operadores Judiciales El Rechazo De La Demanda Ejecutiva Laboral De Una Sentencia Condenatoria De Fuero Sindical.T-342/21Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De SaludT-099/20Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De SaludT-053/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad.
See all 61 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.