Tutela ruling (T)October 7, 1998
T-567 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Avelino Pasachoa Cely
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Libertad Personal
- Aumento ilegal de la pena
Via De Hecho En Proceso Penal
- No aplicación de norma vigente más favorable al momento de comisión del delito
Acción De Tutela
- Excepciones a regla general de improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Procedencia excepcional por negligencia del defensor del condenado en recurrir decisión
Debido Proceso Penal
- Falta de defensa técnica y adecuada vigilancia del Ministerio Público
- No aplicación de norma vigente más favorable al momento de la comisión del delito
Principio De Favorabilidad Penal
- Vulneración
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de mayo 5 de 1998, proferida por la Sala Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo.
- Segundo. LIBRESE comunicacion a la Sala Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-162/98Teoria De Las Vias De Hecho En La Jurisprudencia Constitucional. Tutela Contra Sentencias. Perdida De Investidura De Congresistas. Negada.T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.T-573/97Derercho A La Igualdad Defensa Acceso A La Administracion De Justicia . Sentencia Condenatoria Sin Tener En Cuenta Rebaja De Pena. Concedida.SU.111/97Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-329/96Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Filiacion De Menor. Peticion De Herencia. Planeta Rica. Concedida.T-297/95Ders. Fundamentales De Los Niños. Proteccion.Ic.B.F. Centro "villa Javier". Concedida.
See all 8 →Cited by640
T-343/24Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-No Se Configuraron Los Defectos Fáctico Y Sustantivo (Falla En El Servicio Médico-Referencia Y Contrarreferencia En El Sistema De Salud De Las Fuerzas Militares).T-041/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Laboral (Contrato De Trabajo Oculto En Prestación De Servicios Médicos)-Flexibilización De La Técnica De Casación En Trámite De Recurso De Casación. No Se Configuraron Los Defectos Alegados.T-354/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Niega Amparo Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados En Relación Con El Término De Caducidad De La Acción Por Delitos De Lesa Humanidad.T-257/23Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Recurso De Insistencia. Derecho De Acceso A La Información Pública-Vulneración Del Debido Proceso Por Defecto Fáctico Y Error Inducido.T-107/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De La Jurisdicción Especializada En Restitución Tierras-Configuración De Los Defectos Procedimental Y Fáctico Por Falta De Pruebas Que Permitieran Dilucidar Las Irregularidades En La Etapa Administrativa Del Proceso De Restitución De Tierras.T-073/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Falsedad En Documento Privado Y Fraude Procesal)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Los Defectos Alegados.
See all 640 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.