Tutela ruling (T)July 25, 1996
T-329 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Ubedidi Del Socorro Chamorro Hoyos
✓
Topic · hard data
Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Filiacion De Menor. Peticion De Herencia. Planeta Rica. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Indefension De Los Niños
- No uso recurso por apoderado
Via De Hecho
- Omisión de apreciación de pruebas
Acción De Tutela
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Omisión de apreciación de pruebas
Derecho A La Filiación
- Fundamental
Investigacion De Paternidad
- Observancia de reglas procesales
Juez De Tutela
- Incompetencia determinación de alcance de pruebas
Proceso De Filiacion
- Certidumbre del menor
Prevalencia Del Derecho Sustancial
- Falta de formalidades
8 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 13 de marzo de 1996 por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual resolvió confirmar la decisión del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Montería fechada el 30 de enero de 1996, que negó la tutela solicitada por UBEDID DEL SOCORRO CHAMORRO HOYOS.
- Segundo. CONCEDER en favor de la menor MARA SOFIA CHAMORRO HOYOS la tutela de los derechos al debido proceso y de acceso a la administración de justicia y, en consecuencia, ORDENAR al JUZGADO PROMISCUO DE FAMILIA DE PLANETA RICA -CORDOBA- que proceda a decidir sobre el fondo de la demanda instaurada con miras a establecer la filiación de la mencionada niña.
- El juez emitirá fallo de mérito acerca de la filiación extramatrimonial y los eventuales derechos herenciales de la menor, con base en el material probatorio aportado, a más tardar dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta Sentencia.
- Tercero. OFICIAR al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para que inicie la investigación correspondiente por la posible negligencia del abogado EDWIN RAUL ALVAREZ JIMENEZ, identificado con la Tarjeta Profesional número 45.134 del Ministerio de Justicia, representante judicial de la menor MARA SOFIA CHAMORRO HOYOS.
- Cuarto. OFICIAR a la Procuraduría General de la Nación, para que se investigue disciplinariamente la conducta del Defensor de Familia con competencia en el municipio de Planeta Rica por el posible descuido en el cumplimiento de sus funciones en el caso de autos.
- Quinto. LIBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by355
T-274/24Derecho A La Autodeterminación Reproductiva-Régimen De Filiación En El Contexto De Las Técnicas De Reproducción Asistida. Alcance Del Consentimiento Informado Y Su Revocatoria. Controversia Sobre Los Embriones (Ponderación De Derechos Entre Los Aportantes).T-207/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Alegados En Proceso LaboralT-148/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Desconocimiento De Precedente Judicial Para Reconocimiento De Intereses Moratorios De La Sustitucion PensionalT-045/21Responsabilidad Del Estado En Materia De Privacion Injusta De La Libertad-Reiteracion Su072-18SU.259/21Responsabilidad Patrimonial De Los Agentes Del Estado Y La Accion De Repeticion En Los Terminos Del Articulo 90 De La Constitucion PoliticaT-401/20Acumulacion De Tiempos De Servicios Prestados Tanto En El Sector Privado Como En El Sector Publico Para Obtener Pension De Vejez
See all 355 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.