Demanda de inconstitucionalidad formulada en contra de los artículos 7 (parcial), 9, 22 (parcial), 27 (parcial), 29, 43, 140 (parcial) y 144 (parcial) del Decreto Ley 071 de 2020, por el cual se establece y regula el Sistema Específico de Carrera de los empleados públicos de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, y se expiden normas relacionadas con la administración y gestión del talento humano de la DIAN.

La demandante considera que las disposiciones cuestionadas, al establecer que se puede retirar a un servidor público aforado del sistema específico de carrera de la DIAN, sin autorización judicial, cuando éste haya sido destituido por decisión disciplinaria ejecutoriada o cuando se haya configurado una inhabilidad sobreviniente, vulneran los artículos 39 y 93 de la Constitución.

La Corte decidió ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-1119/05 y C-1175/05, en lo que respecta al numeral 2° del artículo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, y por ende declararlo EXEQUIBLE, frente al cargo de desconocimiento del artículo 39 de la Constitución.

Así mismo, declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 4° del artículo 144 del precitado Decreto, en el entendido de que no será necesario solicitar y obtener el levantamiento del fuero sindical, cuando la destitución sea proferida por la Procuraduría General de la Nación.

Así mismo, declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 5° del artículo 144 ibídem, en el entendido de que la desvinculación del servidor público aforado no requiere el levantamiento del fuero sindical, cuando la inhabilidad sobreviniente resulte de una decisión judicial en firme o de una decisión ejecutoriada de un órgano de control.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Decreto 71/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 144Decreto 71/20 «nu meral 4° en el entendido de que no será necesario solicitar y obtener el levantamiento del fuero sindical, cuando la destitución sea proferida por la Procuraduría General de la Nación.»UPHELD· conditionally

Art. 7Decreto 071/20UPHELD· conditionally

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-1119 de 2005 y C-1175 de 2005, en lo que respecta al numeral 2deg del articulo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, y por ende declararlo EXEQUIBLE, frente al cargo de desconocimiento del articulo 39 de la Constitucion.
Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 4deg del articulo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, en el entendido de que no sera necesario solicitar y obtener el levantamiento del fuero sindical, cuando la destitucion sea proferida por la Procuraduria General de la Nacion.
Tercero. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 5deg del articulo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, en el entendido de que la desvinculacion del servidor publico aforado no requiere el levantamiento del fuero sindical, cuando la inhabilidad sobreviniente resulte de una decision judicial en firme o de una decision ejecutoriada de un organo de control.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Linares Cantillo

✓

Antonio José Lizarazo Ocampo

Salvamento_parcial

Read partial dissent

✓