C-473 de 1994

Demanda de inconstitucionalidad contra los art. 416, 430 y 450 (todos parcial) del Código Sustantivo del Trabajo.

Para el demandante, las normas acusadas restringen el derecho de huelga, ya que prohíben el ejercicio de este derecho en los servicios públicos (género), mientras que la Constitución sólo prevé tales restricciones para los servicios públicos esenciales (especie).

Respecto al art. 416 del CST, la Corte declaró estarse a lo resuelto en la sentencia C-110/94, la cual declaró la exequibilidad condicionada.

Por otro lado, se abstuvo de realizar control material sobre las definiciones legales de servicios públicos esenciales porque (i) tales conceptos no fueron demandados por el actor; y (ii) la Constitución únicamente utiliza la palabra “esencial” para referirse a las restricciones del derecho de huelga en los servicios públicos de dicha especie, mientras que las otras normas constitucionales se refieren al género.

Así mismo, declaró la exequibilidad condicionada de los artículos 430 y 450, en el entendido que, la definición de servicios públicos esenciales establecidos por el legislador se trate conforme el artículo 56 de la Constitución Política.

Finalmente, exhortó al Congreso para que en un plazo razonable expida una regulación de la huelga en los servicios públicos esenciales que sea acorde con la Constitución.