JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 29, 2005Full bench

C-1232 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Efrain De Jesús Obrego Palacios

✓
Topic · hard data
Suspension De La Prescripcion En Accion Sobre Fuero Sindical De Empleado Publico Y Trabajador Particular. Establecimiento De Procedimientos Diferentes No Vulnera La Igualdad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Laboral
  • Término breve de prescripción
Fuero Sindical De Empleado Publico
  • Regulación constitucional y legal
  • Antecedentes de la regulación legal
  • Procedimiento para la garantía
Fuero Sindical
  • Justas causas para que juez autorice despido de trabajador
  • Derechos que comprende
Juicio De Igualdad
  • Suspensión de los términos de prescripción
Prescripcion De La Accion Laboral
  • No vulnera la Constitución
  • Interrupción
Suspension De La Prescripcion En Accion Sobre Fuero Sindical De Empleado Publico
  • Aplicación del procedimiento previsto en el Código Contencioso Administrativo
Jurisprudencia De La Corte Constitucional
  • Fuente formal y material del derecho
Proceso De Fuero Sindical
  • Participación de sindicatos
Suspension De La Prescripcion En Accion Sobre Fuero Sindical De Trabajador Particular
  • Aplicación del procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Laboral
16 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 712 de 2001 artículo 49 (parcial) que adiciona el artículo 118 a al código procesal del trabajo.

Suspension del termino prescriptivo durante el tramite de reclamación administrativa.

El actor asegura que la norma legal demandada vulnera los artículos 13 y 53 de la constitución política.

Derecho de asociación y fuero sindical como garantía para los servidores públicos.

Regulación constitucional y legal del fuero sindical para los servidores públicos.

Transformación del concepto de la garantía del fuero sindical para los servidores públicos.

Procedimiento para la protección de la garantía de fuero sindical.

Suspensión de la prescripción de las acciones que se derivan de la garantía de fuero sindical.

(empleado público- trabajador particular).

Libertad de configuración legislativa- consagrar procedimientos (cláusula general de competencia).

Juicio de igualdad- suspensión de los términos de prescripción.

Exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 118Decreto 2158/48 «numerales 2. y 3..»UPHELD
Art. 118Ley 712/01UPHELD
Art. 49Ley 712/01UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE los apartes: "Durante el tramite de la reclamacion administrativa de los empleados publicos y trabajadores oficiales, se suspende el termino prescriptivo", y "Culminado este tramite, o presentada la reclamacion escrita en el caso de los trabajadores particulares, comenzara a contarse nuevamente el termino de dos (2) meses", del articulo 49 (parcial) de la Ley 712 de 2001 que adiciona el articulo 118 A al Codigo Procesal del Trabajo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 42cited by 31 →C-1232/05C-426/02 — Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho · cited 363 timesC-426/022002T-001/99 — Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Principio De Favorabilidad Del Trabajador. Trabajador Despedido Con Fuero Sindical. · cited 348 timesT-001/991999C-384/00 — Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia Jurisdiccional · cited 206 timesC-384/002000T-135/02 — Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical. Solicitud De Reintegro A Cargos De Igual O Superior Categoria. Sustitucion Patronal · cited 156 timesT-135/022002C-1512/00 — Decreto 2282 De 1989. Art. 1 Num. 174 Incs. 4 Y 6 (P.) Que Modifico El Art. 356 Del Codigo De Procedimiento Civil. Reglas Procesales Como De · cited 144 timesC-1512/002000C-1104/01 — Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales · cited 122 timesC-1104/012001C-742/99 — Dec Ley 01/84 Art.70 C.C.A. Improcedencia De Revocacion Directa De Actos Adtvos. Si El Peticionario Interpuso Recursos De Via Gubernativa Re · cited 110 timesC-742/991999C-680/98 — Dec. 2700/91. Art. 179 Parcial. C.P.P. Ejecutoria De Las Providencias. Exequible. · cited 108 timesC-680/981998C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · cited 215 timesC-372/112011C-210/07 — Ejercicio De La Propia Defensa Tecnica En Proceso Penal. Imposibilidad De Ejercerla No Resulta Inconstitucional · cited 61 timesC-210/072007C-782/12 — Victima. Puede Solicitar En Audiencia, La Adición De La Sentencia O De La Decisión Con Efectos Equivalentes Que Omita Un Pronunciamiento Def · cited 43 timesC-782/122012C-401/13 — Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Q · cited 41 timesC-401/132013C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015T-123/16 — Tutela Contra Providencia Judicial. Marco Normativo Sobre Desvinculacion De Aforados En El Contexto De Liquidacion De Telecom. · cited 39 timesT-123/162016C-127/11 — Establecimiento De Facultades De Quien No Es Imputado En El Proceso Penal. No Se Incurrió En Una Omisión Legislativa Relativa · cited 38 timesC-127/112011C-315/12 — Oportunidad Para Interponer Y Sustentar El Recurso De Apelacion En Proceso Verbal Disciplinario. No Desconoce El Debido Proceso Ni El Acceso · cited 34 timesC-315/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.