JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 27, 2005

T-041 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Sintraseguridasocial Y Otros Vs. Iss Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • No es alternativa ni sustitutiva de procesos cuando existe otros medios de defensa judicial salvo para evitar un perjuicio irremediable
  • Procedencia excepcional para el restablecimiento de derechos de trabajadores con fuero sindical
Fuero Sindical Y Accion De Cumplimiento
  • No son medios idóneos para la incorporación automática en plantas de personal de las ESES
Juez Ordinario
  • Protección de derechos fundamentales
Control De Constitucionalidad Abstracto
  • Vía judicial para controvertir sobre la escisión, incorporación, calificación y régimen del Instituto de Seguros Sociales
Fuero Sindical
  • Objeto y alcance de la normas que lo regulan
  • Vulneración por tratamiento discriminatorio desconociendo derechos sindicales y afectando condiciones de trabajo por traslado
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Competencia para demandar actos administrativos sobre redistribución de cargos y servidores del Instituto de Seguros Sociales
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de asociacion sindical fuero sindical trabajo en condiciones dignas y justas dignidad humana igualdad no discriminacion y debido proceso de directivos sindicales que con ocasión de la escisión del seguro social fueron transferidos según las regiones geograficas en las que hubieran sido creadas las clinicas y centros de atención ambulatoría escindidos del seguros social a empresas sociales del estado y sin haberles respetado el fuero sindical de que gozaban.

Solicitan se ordene la restitución reinstalacion y reintegro a los puestos y como trabajadores oficiales y que no se obstruya la actividad de los directivos y organizaciones sindicales al igual que inaplicar las resoluciones 1488 de 2003y otras.

Significado y alcance de la incorporación automatica ordenada por el articulo 17 del decreto 1750 de 2003 y de la transformación del regimen de los servidores públicos incorporados a las empresas sociales del estado creadas por dicho decreto.

El objeto y alcance de las normas que regulan el fuero sindical.

Carácter subsidiario de la accion de tutela y la exigencia de un perjuicio irremediable como requisito de procedibilidad cuando existe otra via judicial.

Análisis de la existencia o no en el presente caso de otros medios de defensa judicial y eventualmente de un perjuicio irremediable.

Necesidad de hacer cesar la vulneración de los derechos fundamentales afectados en este caso y la orden a adoptar.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. Primero. Levantar los terminos dentro del presente proceso suspendidos mediante auto del 27 de mayo de 2004.
  2. Segundo. Revocar la decision adoptada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota mediante fallo del veinticuatro (24) de noviembre de 2003 que a su vez confirmo la providencia del dieciseis (16) de octubre de 2003 proferida por el Juzgado
  3. Septimo. (7) Laboral del Circuito de Bogota, que denego por improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados por los accionantes dentro del expediente T-844.058. En su lugar Conceder el amparo solicitado y en consecuencia Ordenar al Gerente General de la Empresa Social del Estado Rita Arango Alvarez Pino que proceda a proveer, a partir de la notificacion de la presente sentencia, los cargos que corresponden a los accionantes referidos en dicha empresa, atendiendo la incorporacion automatica en la planta de personal que como empleados publicos hiciera de los mismos el articulo 17 del Decreto 1750 de 2003.
  4. Tercero. Revocar la decision adoptada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota mediante fallo del veinticinco (25) de noviembre de 2003 que a su vez confirmo la providencia del veintidos (22) de octubre de 2003 proferida por el Juzgado
  5. Tercero. (3) Laboral del Circuito de Bogota, que denego por improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados por los accionantes dentro del Expediente T-844.059. En su lugar Conceder el amparo solicitado y en consecuencia Ordenar al Gerente General de la Empresa Social del Estado Policarpa Salavarrieta que proceda a proveer, a partir de la notificacion de la presente sentencia, los cargos que corresponden a los accionantes referidos en dicha empresa, atendiendo la incorporacion automatica en la planta de personal que como empleados publicos hiciera de los mismos el articulo 17 del Decreto 1750 de 2003.
  6. Cuarto. Revocar la decision adoptada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota mediante fallo del tres (3) de diciembre de 2003 que a su vez confirmo la providencia del veintiuno (21) de octubre de 2003 proferida por el Juzgado Doce (12) Laboral del Circuito de Bogota que denego por improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados por los accionantes dentro del Expediente T-
  7. 847.071. En su lugar Conceder el amparo solicitado y en consecuencia, Ordenar al Gerente General de la Empresa Social del Estado Jose Prudencio Padilla que proceda a proveer, a partir de la notificacion de la presente sentencia, los cargos que corresponden a los accionantes referidos en dicha empresa, atendiendo la incorporacion automatica en la planta de personal que como empleados publicos hiciera de los mismos el articulo 17 del Decreto 1750 de 2003
  8. Quinto. Revocar la decision adoptada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota mediante fallo del tres (3) de diciembre de 2003 que a su vez confirmo la providencia del veinticuatro (24) de octubre de 2003 proferida por el Juzgado Catorce (14) Laboral del Circuito de Bogota, que denego por improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados por los accionantes dentro del Expediente T-847.144. En su lugar Conceder el amparo solicitado y en consecuencia, Ordenar al Gerente General de la Empresa Social del Estado Antonio Narino que proceda a proveer, a partir de la notificacion de la presente sentencia, los cargos que corresponden a los accionantes referidos en dicha empresa, atendiendo la incorporacion automatica en la planta de personal que como empleados publicos hiciera de los mismos el articulo 17 del Decreto 1750 de 2003.
  9. Sexto. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 5 →T-041/05T-106/93 — Derecho Al Trabajo. Ingenieria Pesquera. Concedida. · cited 349 timesT-106/931993C-531/93 — Dec. 2591/91. Art. 6 Inc. 2 Num. 1. Perjuicio Irremediable. Inexequible. · cited 210 timesC-531/931993C-349/04 — Escision Del Instituto De Seguros Sociales Y Creacion De Empresas Sociales Del Estado. Alcance De Las Expresiones “automáticamente Y Sin Sol · cited 110 timesC-349/042004T-069/01 — Derecho A La Igualdad Trabajo Salud Y Familia. Supresion De Cargos. Negada. · cited 81 timesT-069/012001C-209/97 — Ley 300/96. Arts. 55 Lit E) Y Parag ; 101102103104 Parcial. Normas Sobre Corporacion Nacional De Turismo. Exequible E Inexequible. · cited 69 timesC-209/971997T-925/04 — Derecho A La Familia Proteccion Especial A La Mujer Cabeza De Familia Y Derechos Fundamentales De Los Niños De Mujeres Cabezas De Familia Ex · cited 67 timesT-925/042004C-314/04 — Derechos Adquiridos En Procesos De Reestructuracion Administrativa. Protección De Derechos De Orden Prestacional Y Salarial · cited 59 timesC-314/042004C-306/04 — Facultades Extraordinarias Para Creacion De Entidad Resultante De Escision. Existencia De Relación De Causalidad Directa E Inescindible En D · cited 56 timesC-306/042004C-1232/05 — Suspension De La Prescripcion En Accion Sobre Fuero Sindical De Empleado Publico Y Trabajador Particular. Establecimiento De Procedimientos · cited 31 timesC-1232/052005T-269/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Falta De Motivacion En Demanda De Nulidad De Matrimonio. · cited 26 timesT-269/182018SU.479/19 — Poder Discrecional De La Fiscalia Para Suscribir Preacuerdos Y La Autonomia De Los Jueces Para Ejercer Su Control Encuentran Un Límite En El · cited 16 timesSU.479/192019T-179A/17 — Indexacion De La Primera Mesada Pensional Y Su Aplicacion A Todos Los Tipos De Pensiones.T-179A/172017A. 163/07 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Sogamoso. Ordena RemitA. 163/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.