C-209 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
✓Claimant Jairo Villegas Arbelaez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Determinación estructura de administración nacional
- Delimitación competencia administrativa del Ejecutivo
- Fundamentos del proceso de reestructuración
- Labor interpretativa del contenido
- Determinación por el Ejecutivo de estructura interna física y de personal
- Régimen especial
- Regulación constitucional
- Distribución de competencias para la organización
- Determinación planta de personal
- Atribución de reordenar estructura de administración central
- Modificación entidades y organismos administrativos nacionales
- Indemnización por terminación del contrato y reconocimiento de pensión
- Modificación planta de personal y supresión de cargos
- Regulación legal tope máximo para fijación planta de personal
- Reincorporación de funcionarios
- Terminación relación laboral con respeto de derechos
- Distinta situación de quien tiene derecho pensional a indemnización
- Nueva regulación legal del régimen laboral
- Determinación planta de personal
- Protección por reestructuración organismo estatal
- Privación de indemnización laboral por reconocimiento de pensión
What it decided
Holdings on Ley 300/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. Declarar EXEQUIBLES la expresión "planta de personal" contenida en el literal e) del artículo 55 y el parágrafo del mismo artículo, así como los artículos 101, 102 y 103 de la Ley 300 de 1996.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 108 de la Ley 300 de 1996, siempre y cuando la prohibición de vinculación a dichos organismos se refiera a aquellas labores relacionadas con las funciones que sirvieron de fundamento para pagar la indemnización a los funcionarios de que trata el artículo 103 de la misma Ley.
- Tercero. Declarar INEXEQUIBLES los apartes demandados del artículo 104 y la expresión "No obstante lo anterior" del inciso
- segundo. del mismo, de la Ley 300 de 1996.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.