C-410 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Amed Antenor Abasalo Urresta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Instrumentos internacionales de protección
- Rehabilitación
- Accesibilidad
- Estacionamiento preferente para quienes conducen
- Estacionamiento preferente para quienes no conducen
- Acceso al espacio físico
- Espacio para estacionamiento de vehículos
- Lugar de estacionamiento preferente
- Conducción de vehículos
- Elementos
- Acceso al espacio físico
- Obligatoriedad
- Deberes de las autoridades
- Alcance
- Condiciones para trato distinto a diferentes personas
- Dimensiones
- Desigualdad de trato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 361 de 1997.
Art. 60 (p.).
Mecanismos de integracion social de personas con limitacion.
Accesibilidad al espacio fisico como factor de integracion social de personas con limitacion.
Proteccion constitucional reforzada de personas con minusvalia.
What it decided
Holdings on Ley 361/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "conducidos por una persona con limitacion", contenida en el articulo 60 de la Ley 361 de 1997, bajo el entendido de que la norma se refiere simplemente a los vehiculos que transportan a alguna de las personas destinatarias de dicha Ley.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.