C-540 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Gustavo Alberto Pardo Ardila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Corresponde a una minoración estructural
- Naturaleza jurídica
- Sociedades en proceso de escisión o fusión
- Cargos diferentes
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Estatuto tributario art. 147 inciso 5o tal como fue modificado por el inciso 5º del articulo 24 de la ley 788 de 2002.
Se expiden normas en materia tributaria y penal del orden nacional y territorial y se dictan otras disposiciones.
Compensación de perdidas fiscales en procesos de fusion y escisión.
La posible cosa juzgada constitucional sobre el inciso quinto del articulo 24 de la ley 788 de 2002.
Naturaleza juridica de la compensación de perdidas fiscales.
Libertad de configuración del legislador en materia tributaria.
Examen del trato diferenciado demandado.
Si la ley que regula y limita una determinada actividad economica no vulnera la carta fundamental o establece regulaciones manifiestamente irrazonables debe ser considerada constitucional por cuanto hay clausulas constitucionales que autorizan la intervención estatal en la economia.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 788/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el inciso 5º del artículo 24 de la Ley 788 de 2002.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.