JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 25, 2005Full bench

C-422 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Cristian Albert Uscategui Sánchez

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad De Bachiller Pedagogico. Ingreso Y Ascenso En La Carrera Docente
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Bachiller Pedagogico
  • Ingreso y ascenso en la carrera docente
  • Marco normativo del ejercicio de la actividad docente
Derecho A La Igualdad
  • Consagración constitucional
Test Intermedio De Razonabilidad
  • Aplicación para determinar fundamento que sustente distinto trato a los normalistas superiores y a los bachilleres pedagógicos al momento de ingresar al servicio educativo estatal
Derecho A La Igualdad De Bachiller Pedagogico
  • Ingreso y ascenso en la carrera docente
Escalafon Docente
  • Condiciones para la incorporación
Profesion Docente
  • Desarrollo normativo de los requisitos exigidos para su ejercicio
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
13 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 1278 de 2002 arts. 3 7 (parcial) y 21 (parcial).

Se expide el estatuto de profesionalización docente.

Profesionalizacion de la educacion.

Ingreso al servicio educativo estatal.

Requisitos para inscripción y ascenso en el escalafon docente.

Efecto de la cosa juzgada en el presente proceso.

Inhibida para conocer el cargo por supuesta violación de la libertad de eseñanza por ineptituid sustancial de la demanda.

El derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional.

El derecho a la libre escogencia de profesión u oficio.

Exigencia de titulos de odoneidad.

Desarrollo normativo de los requisitos para el ejercicio de la profesion docente en colombia.

Inhibida exequibles e inexequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1278/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 21Decreto 1278/02 «Literal a.»UPHELD
Art. 3Decreto 1278/02UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la vulneracion del articulo 27 de la Constitucion Politica.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 3 del Decreto 1278 de 2002.
  3. TERCERO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el literal a) del articulo 21 del Decreto 1278 de 2002.
  4. CUARTO. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1169 de 2004, la cual declaro INEXEQUIBLE el articulo 7 del Decreto 1278 de 2002
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceAlfredo Beltrán SierraConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.