JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 6, 1998Full bench

C-183 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Patricia Mier Barros

✓
Topic · hard data
Dec. 624/89. Art. 476 Parcial. Servicios Gravados. Principio De Igualdad En La Carga Tributaria. Legislacion Tributaria Y Sus Efectos En La Libre Competencia Y En El Mercado. Exequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley Tributaria
  • Efectos en la libre competencia y el mercado
Principio De Igualdad En La Carga Tributaria
  • Test intermedio
  • Indicio de inequidad
  • Test fuerte
Sentencia De Constitucionalidad Condicionada
  • Improcedencia en caso concreto para exención de impuestos
Sociedad Comisionista De Bolsa
  • Comisiones exentas de IVA
Juicio De Constitucionalidad En Materia Tributaria
  • Intensidad cuando se presente indicio objetivo de inequidad en distribución de cargas públicas
Sociedad Fiduciaria
  • Comisiones gravadas con IVA
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 476Decreto 624/89 «numeral 3»UPHELD
Art. 13Ley 223/95UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el numeral 3deg del articulo 476 del Estatuto Tributario, tal como quedo modificado por el articulo 13 de la Ley 223 de 1995.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 11 del articulo 476 del Estatuto Tributario, tal como quedo modificado por el articulo 13 de la Ley 223 de 1995, bajo el entendido de que la expresion "las comisiones percibidas por las sociedades fiduciarias por concepto de la administracion de fondos comunes", se interprete, en los terminos de esta sentencia, en el sentido de que la exencion alli contemplada se hace extensiva a las comisiones que cobren las sociedades fiduciarias por concepto de (1) servicios de asesoria financiera; (2) servicios de administracion de valores; y, (3) fiducia mercantil -sin utilizacion de fondos comunes- para estructurar procesos de titularizacion de activos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.