JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 7, 2001Full bench

C-142 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Galo Arturo Torres Serra

✓
Topic · hard data
Derecho Al Voto En El Estado De Derecho. Sujeción De Ejercicio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Actas De Escrutinio
  • Nulidad por errores en el cómputo
  • Nulidad por falsedad en el registro
  • Vulneración del sistema de cuociente electoral
  • Eventos de exclusión de votos anulados
  • Nulidad
  • Nulidad por alteraciones sustanciales
  • Nulidad por violencia
  • Situaciones de nulidad por violencia
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
Documento
  • Validez
  • Falsedad
Derecho Al Voto
  • Complejidad
  • Elementos del núcleo esencial
  • Función organizacional
  • Respeto e incidencia
  • Efectividad
  • Sujeción normativa
  • Tensión entre principios democráticos y Estado de derecho
Jurado De Votacion
  • Parentesco con candidato
Voto
  • Anulación por parentesco de jurado con candidato
  • Ejercicio
  • Alteraciones sustanciales del número
  • Contabilización
Constitucion Politica
  • Requisitos de expedición de norma anterior
Documento Publico
  • Reflejo de la verdad
16 topics · 32 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo contencioso administrativo.

Arts. 223 y 226.

Actas de escrutinio de jurados de votacion y corporacion electoral.

Nulidad.

Violacion reserva de ley estatutaria.

Derecho al voto.

Principios democraticos y estado de derecho.

Registro falso.

Exequibles

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 223Decreto 1/84UPHELD
Art. 226Decreto 1/84UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 223 y 226 del Código Contencioso Administrativo, únicamente en cuanto a que su expedición no debía hacerse mediante ley estatutaria.
  2. Segundo. INHIBIRSE, por las razones expuestas en la parte motiva, de fallar de fondo respecto de los numerales 1, 2, 3, 4 y 5 artículo 223 del Código Contencioso Administrativo.
  3. Tercero. INHIBIRSE, por las razones expuestas en la parte motiva, para decidir de fondo en relación con la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el contenido normativo resultante de aplicar la consecuencia jurídica prevista en los incisos 2 y 3 del artículo 226 del Código Contencioso, a los eventos en los cuales las actas de escrutinio sean declaradas nulas por la causal establecida en el numeral 5 del artículo 223 del Código Contencioso Administrativo.
  4. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el numeral 6 del artículo 223 del Código Contencioso Administrativo.
  5. Quinto. Declarar EXEQUIBLE el inciso
  6. primero. del artículo 226 del Código Contencioso Administrativo, bajo el entendido de que la consecuencia jurídica allí dispuesta no se aplica a los casos en los cuales la nulidad de las actas de escrutinio se declara por las causales previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 223 del Código Contencioso Administrativo, por cuanto en tales eventos el efecto jurídico resulta inconstitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 120 →C-142/01T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · cited 224 timesC-504/951995C-309/97 — Dec. 1344/70. Art. 178. Obligatoriedad Del Uso De Cinturones De Seguridad Para Vehiculos De Todos Los Modelos. Exeq. E Inexeq. · cited 219 timesC-309/971997C-427/96 — Dec. 2700/91. Art. 457. C.P.P. Tramite Especial Para Juzgamiento De Delitos De Competencia De Los Jueces Regionales. Ver <a Href=../1993/C-0 · cited 183 timesC-427/961996C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003T-1285/05 · cited 219 timesT-1285/052005C-170/04 — Trabajo Infantil. Autorización De Manera Excepcional Y Bajo Estrictas Condiciones Para Mayores De Doce Y Menores De Catorce Años · cited 178 timesC-170/042004C-227/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De La Expresión “menor De D · cited 167 timesC-227/042004C-1256/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 31 De 1992 · cited 134 timesC-1256/012001C-451/05 — Derecho A La Igualdad En Pension De Sobrevivientes. Disfrute Por Hijo Incapacitado Para Trabajar Por Estudios Hasta El Límite De Veinticinco · cited 130 timesC-451/052005C-490/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma Politica Sobre Organizacion Y Funcionamiento De Partidos Y Movimientos Politicos Y Procesos Electoral · cited 124 timesC-490/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.