JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 2, 1999Full bench

C-402 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓Claimant Albio Orlando Bautista Manrique

✓
Topic · hard data
Normas Por Las Cuales Se Deben Regir Los Docentes Que Se Vinculan A Partir Del 1 De Enero/90.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1, artículo 15 de la Ley 91 de 1989, “por la cual se crea el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio”.

El actor señaló que discriminó a los docentes varones que adquirieron el derecho a pensionarse con 50 años y 20 de servicio al 29 de enero de 1985, por cumplir los requisitos que establece la excepción del parágrafo 2o. del artículo 1o. de la Ley 33 de 1985.

La Sala concluyó que el demandante no formuló contra el mismo texto un cargo de inconstitucionalidad concreto que permita su cotejo con el ordenamiento superior, de manera que se inhibió de pronunciarse sobre los cargos demandados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 91/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 15Ley 91/89 «numeral 1 inciso 2»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declararse INHIBIDA para decidir de fondo en relación con la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el inciso
  4. segundo. del numeral 1) del artículo 15 de la ley 91 de 1989.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 12 →C-402/99C-519/98 — Dec. 2700/91. C De P.P. Detencion Domiciliaria. Sentencia Inhibitoria Por Ausencia De Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalid · cited 229 timesC-519/981998C-236/97 — Ley 300/96. Arts. 6 Y 44 Parcial. Corporacion Nacional De Turismo. Sentencia Inhibitoria Por Inepta Demanada. · cited 208 timesC-236/971997C-353/98 — Dec. 1677/97. Arts. 135 Y 9. Fusion Del Instituto Electronico De Idiomas. Supresion De Empleos. Regimen Academico. Sentencia Inhibitoria. · cited 18 timesC-353/981998C-712/98 — Ley 222/95. Arts. 135 Y 211 Parciales. Creditos Fiscales Y Parafiscales. Rebajas Del Proceso Concursal. Inhibitoria Por Inepta Demanda. · cited 3 timesC-712/981998C-980/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 906 De 2004 · cited 131 timesC-980/052005C-142/01 — Derecho Al Voto En El Estado De Derecho. Sujeción De Ejercicio · cited 120 timesC-142/012001C-328/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 113 De 1985 · cited 51 timesC-328/012001C-074/06 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 810 De 2003 · cited 47 timesC-074/062006C-795/09 — Proceso De Liquidacion De Entidad Publica Nacional. Planes De Retiro A Cargo Del Liquidador Deben Prever La Protección Laboral Reforzada Par · cited 36 timesC-795/092009C-352/09 — Requisitos De Contenido Sanitario Para Funcionamiento De Establecimientos De Comercio. Constituyen Limitación Razonable Y Proporcionada Al E · cited 22 timesC-352/092009C-028/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2303 De 1989 · cited 13 timesC-028/092009C-804/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 71 De 1988 · cited 3 timesC-804/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.