Constitutional review ruling (C)May 17, 2000Full bench
C-562 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Luis Enrique Olivera Petro
✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Falta De Legitimacion De La Demanda Contra Normas De La Ley 141 De 1994
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Finalidad
- Remisión por medios electrónicos autorizados
- Informalidad
- Titularidad
- Presentación personal acredita calidad de ciudadano en ejercicio
Demanda De Inconstitucionalidad
- Expedición de auto que subsane vicio inicial
- Falta de presentación personal se corrige en la admisión
- Remisión por telefax
- Admitida hay lugar a decisión de fondo
- Presentación personal
- Remisión por telefax debe cumplir con presentación personal
Derechos Politicos
- Titularidad no habilita ejercicio
Falta De Legitimacion Por Activa En Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Ciudadano en ejercicio
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Falta de legitimación del actor
Prevalencia De La Constitucion Politica
- Consecuencia
Corte Constitucional
- Prohibición de asumir ex-officio revisión de normas
Legitimacion Por Activa En Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Ciudadano en ejercicio
Acción De Tutela
- Presentación personal
Accion Publica De Inconstitucionalidad Como Derecho Politico
- Ciudadano en ejercicio
Control De Constitucionalidad
- Ejercicio
Ciudadania
- Forma de acreditarla
Legitimacion Por Activa En Demanda De Inconstitucionalidad
- Lugar de presentación personal
Mensaje De Datos
- Fuerza obligatoria y probatoria
Prevalencia Del Derecho Sustancial En Demanda De Inconstitucionalidad
- Presentación persona que acredita calidad de ciudadano en ejercicio
15 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 141 de 1994.
Arts. 29 40414243444647 y 48 parciales.
Compensaciones monetarias derivadas de la explotacion de carbon.
Sentencia inhibitoria.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 141/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
9 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE :
- Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la demanda formulada contra los articulos 29, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47 y 48 de la Ley 141 de 1994, por cuanto el demandante no acredito su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los articulos 40 y 241 de la Constitucion Politica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available3
DissentEduardo Cifuentes MuñozDissentJosé Gregorio Hernández GalindoDissentAntonio Barrera CarbonellOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites7
C-536/98Dec. 2700/91. Art. 415 C.P.P. Causales De Libertad Provisional. Sentencia Inhibitoria.C-520/98Ley 336/96. Art. 35 Inc. 3. Estatuto Nacional De Transporte. Programas De Capacitacion A Traves Del Sena A Empresas De Servicio Publico. Exequible.C-447/97Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria.T-419/96Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Concurso Abierto Para Cargos De Provisionalidad. Hecho Superado. Gobernacion De Santander.-NegadaC-264/96Ley 23/81. Arts. 37 Y 38 Parciales. Normas En Materia De Etica Medica. Exequibles.T-451/93Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Demanda De Casacion. Prorroga De Terminos. Derecho A La Igualdad. Negada.
See all 7 →Cited by23
C-294/21Supresion De La Prohibicion De Prisión Perpetua Y Establecimiento De La Prisión Perpetua Revisable.C-037/21Sanciones Por Corrupción. Cesión Unilateral Del Contrato Estatal Por Inhabilidad O Incompatibilidad Sobreviniente, Sin Indemnización Alguna. Compulsa De Copias A Las Autoridades Fiscales, Disciplinarias Y Penales Para Las Investigaciones De Su Competencia.C-441/19Vencimiento De Términos Para Solicitar Preclusión De La Investigación O Formular Acusación Ante El Juez De Conocimiento. Si El Fiscal No Lo Hace, Perderá Competencia Para Seguir Actuando Y Lo Informará Inmediatamente A Su Respectivo Superior.C-827/13Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Del Demanda De Norma De La Ley 1592 De 2012C-820/12Contratos Para El Uso De Predio Restituido En Ley De Reparacion Integral A Victimas Del Conflicto Armado Interno. Consentimiento De La Víctima Restituida Como Elemento Esencial Para La ProcedenciaC-591/12Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda En Norma De La Ley 1453 De 2011
See all 23 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.