Constitutional review ruling (C)June 13, 1996Full bench

C-264 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Jaime Alberto Miranda Arroyo

✓

Topic · hard data

Ley 23/81. Arts. 37 Y 38 Parciales. Normas En Materia De Etica Medica. Exequibles.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad

Improcedencia de adición

Secreto Medico

Revelación a autoridades judiciales
Revelación a familiares del paciente
Revelación a los interesados cuando esté en peligro la vida

Secreto Profesional

Alcance
Facultad del Legislador de regularlo

Deber De Guardar Secreto

Etica Medica

Fax

Informe Sanitario

Restricción en cuanto individualización de paciente

7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Ley 23/81. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 37Ley 23/81UPHELD

Art. 38Ley 23/81 «literal d»DECLINED TO RULE

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)

En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
R E S U E L V E
PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la frase demandada del articulo 37 de la Ley 23 de 1981, que reza "(...) salvo en los casos contemplados por disposiciones legales", pero solo en relacion con las hipotesis contenidas en el articulo 38 de la misma Ley y con las salvedades que se establecen en los numerales siguientes.
SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el primer inciso del articulo 38 de la Ley 23 de 1981.
TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el literal a) del articulo 38 de la Ley 23 de 1981.
CUARTO. Declarar EXEQUIBLE el literal b) del articulo 38 la Ley 23 de 1981, salvo en el caso de que el paciente estando en condiciones de tomar por si mismo la decision de autorizar el levantamiento del secreto profesional medico a sus familiares, se oponga a ello.
QUINTO. Declarar EXEQUIBLE el literal c) del articulo 38 de la Ley 23 de 1981 sin perjuicio del derecho del menor, de acuerdo con su grado de madurez y del "impacto del tratamiento" sobre su autonomia actual y futura, para decidir sobre la practica de un determinado tratamiento y sobre la reserva de ciertos datos de su intimidad.
SEXTO. Declarar EXEQUIBLE la primera frase del literal d) del articulo 38 de la Ley 23 de 1981, salvo cuando se trate de informaciones que el paciente ha confiado al profesional y cuya declaracion pueda implicar autoincriminacion, y siempre que en los informes sanitarios o epidemiologicos no se individualice al paciente.
SEPTIMO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse respecto de la frase "en los casos previstos por la ley" del literal d) del articulo 38 de la Ley 23 de 1981.
OCTAVO. Declarar EXEQUIBLE el literal e) del articulo 38 de la Ley 23 de 1981, bajo el entendido de que la situacion a la que se alude objetivamente corresponda a un peligro cierto e inminente y siempre que no exista un medio idoneo distinto para conjurarlo.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Carlos Gaviria Díaz