Tutela ruling (T)April 26, 1993
T-161 de 1993
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Antonio J Palomino Y Otra
✓
Topic · hard data
Reserva De Historia Clinica. Derecho A La Intimidad. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
- Vulneración
Acción De Tutela
- Indefensión
- Subordinación
Derecho Al Buen Nombre
- Vulneración
9 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. REFORMAR el fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla del diecinueve (19) de noviembre de mil novecientos noventa y dos (1992), así:
- A. CONCEDER la tutela de los derechos a la intimidad, al buen nombre de Antonio José Palomino y Nurys Eng Campillo, que fue vulnerado por el I.S.S., Regional Atlántico, la organización privada "Conservas California S.A.", el señor Francisco Abello Salcedo y la señora Otilia Ruiz.
- B. PREVENIR al I.S.S., Regional Atlántico, a la organización privada "Conservas California S.A.", al señor Francisco Abello Salcedo y a la señora Otilia Ruiz, para que se abstengan de incurrir nuevamente en dichas acciones, y advertirles, que si procedieren de modo contrario, serán sancionados de conformidad con el decreto 2591 de 1991.
- C. CONCEDER la tutela del derecho a la asociación sindical de Antonio José Palomino, que fue vulnerado por el I.S.S., Regional Atlántico, la organización privada "Conservas California S.A.", el señor Francisco Abello Salcedo y la señora Otilia Ruiz.
- D. PREVENIR a los nombrados para que se abstengan de incurrir nuevamente en dichas acciones, y advertirles, que si procedieren de modo contrario, serán sancionados de conformidad con el decreto 2591 de 1991.
- E. CONDENAR en abstracto y solidariamente al I.S.S., a "Conservas California S.A." y al señor Francisco Abello Salcedo y la señora Otilia Ruiz, al pago de indemnización del daño emergente, en favor de Antonio José Palomino y Nurys Eng Campillo, así como el pago de las costas del proceso.
- SEGUNDO. COMPULSAR copias de lo pertinente, con destino al Instituto de Seguros Sociales Regional Atlántico y al señor Procurador Delegado para la Vigilancia Administrativa de la Procuraduría General de la Nación, para que se investigue la posible falta disciplinaria de la señora Otilia Ruiz, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by93
T-402/24Derechos A La Intimidad, A La Reserva De La Historia Clínica (Confidencialidad Y Privacidad De Datos Sensibles), A La Salud Sexual Y Autodeterminación Reproductiva-Interferencia Indebida En El Marco De Una Interrupción Voluntaria Del Embarazo.T-344/24Reglas Jurisprudenciales Para Dirimir Controversias Económicas Y Contractuales De Pólizas De Seguros Que Amparan Obligaciones Financieras (Reiteración De Jurisprudencia Sobre Reticencia En El Contrato De Seguros).T-195/24Acción De Tutela Para Dirimir Controversias De Responsabilidad Civil Derivadas Del Seguro Obligatorio De Accidentes De Tránsito-Improcedencia General (Requisito De Subsidiariedad).T-185/24Derecho A La Salud En El Régimen Especial De Seguridad Social Del Magisterio-Acceso A Medicamentos Según La Prescripción Del Médico Tratante (Cantidad, Periodicidad Y Entrega De Marca Comercial)T-153/24Derecho A La Salud Y Seguridad Social En El Régimen De Las Fuerzas Militares-Confidencialidad De La Historia Clínica Y Escenarios De Discriminación (Continuidad En La Atención Médica Con Especialista, Tras Finalizar Servicio Militar Y Divulgación De Diagnóstico Médico).T-379/22Acción De Tutela Para Reconocimiento Del Amparo Previsto En Póliza De Seguro-Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.
See all 93 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.