JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 29, 1993

T-413 de 1993

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Marceliano Corrales

✓
Topic · hard data
Derecho A La Intimidad. Derecho A La Honra. Derecho Al Buen Nombre. Violacion De Reserva De Historia Clinica. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Confirmar la Sentencia del Honorable Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, D.C., Sala Penal, fechada el once (11) de mayo del presente ano y tutelar los derechos a la intimidad personal, al buen nombre, a la honra y al debido proceso del ciudadano Marceliano Rafael Corrales Larrarte, segun las consideraciones de la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. Ordenar al Ministerio de la Defensa Nacional y al Comando de la Armada Nacional, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicacion de este fallo, procedan a ordenar que se retiren todas las copias de las evaluaciones sicologica y siquiatrica del senor Capitan de Corbeta (r) Marceliano Rafael Corrales Larrarte, que no hubieran sido ordenadas por autoridad judicial competente y se hallen en alguno de los archivos o bancos de datos a su cargo.
  3. TERCERO. Remitir copias del presente expediente a la Procuraduria Delegada para las Fuerzas Militares y al Tribunal Nacional de Etica Medica, para que investiguen lo de su competencia en la violacion de la historia clinica del actor.
  4. CUARTO. Comunicar, a traves de la Secretaria General de la Corte, la presente providencia al Juzgado Sesenta y Seis Penal del Circuito de este Distrito Capital, para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.