C-820 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Carolina Moreno Lopez·Respondent Ley 1448 De 2011 Articulo 99
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acreditación
- Desconoce los derechos de las víctimas a la restitución y al retorno
- Configuración de cosa juzgada respecto de predios en que se desarrollan proyectos agroindustriales con opositor de buena fe exenta de culpa pr
- Consentimiento de la víctima restituida como elemento esencial para la procedencia
- Exequibilidad condicionada
- Configuración en relación con la celebración de contratos para uso de predios en que se desarrollan proyectos agroindustriales a cargo de op
- Requisitos para que se configure la titularidad
- Legitimación procesal
- Titulares
- Vulneración por norma que limita el acceso a la tierra de trabajadores agrarios
- Alcance
- Concepto
- Comprende los derechos a la reparación y a la restitución
- Restricciones resultan irrazonables y carecen de fundamento constitucional
- Restricciones tienen justificación constitucional
- No constituye un derecho fundamental absoluto o definitivo
- Ciudadana en ejercicio
- Creación, naturaleza jurídica y funciones
- Condicionamiento atenúa una regulación que resulta gravosa para la víctima del despojo
- Procedencia respecto de predios en que se desarrollan proyectos agroindustriales sólo cuando medie consentim
- Principios y reglas a que está sujeta
- Presentación personal acredita calidad de ciudadana en ejercicio
- Alcance
- Implicaciones
- Fundamental
- Presentación personal
- Base del desarrollo
- Función social
- Carácter vinculante
- Configura limitación al derecho de dominio sobre predio restituido
- Configura una limitación que vulnera los derechos de las víctimas a la igualdad
- Improcedencia por cuanto al campesino desplazado se le debe reconocer el derecho a la propiedad y a la vivienda
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 99 de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
El artículo acusado hace referencia a los contratos para el uso del predio restituido; específicamente al contrato entre el beneficiario de la restitución y el opositor que estuviere desarrollando un proyecto agroindustrial productivo en el mismo predio.
La Corte concluyó que la continuación de proyectos productivos en predios que deben ser restituidos a las víctimas del despojo o abandono forzado como consecuencia del conflicto armado interno está supeditada al consentimiento del beneficiario de la restitución.
Se decide: 1º.
ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-715/12, respecto a los incisos 1º y 3º del artículo 99 de la Ley 1448 de 2011 y 2º.
Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del inciso segundo del artículo 99 de la Ley 1448 de 2011, bajo el entendido de que la entrega del proyecto productivo y las condiciones de explotación del mismo, procederán con el consentimiento de la víctima restituida y los recursos destinados a la reparación colectiva serán los que provinieren del producido del proyecto, descontada la participación de la víctima.
What it decided
Holdings on Ley 1448/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-715 de 2012 respecto de los incisos
- primero. y
- tercero. del articulo 99 de la ley 1448 de 2011.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta sentencia, el inciso
- segundo. del articulo 99 de la Ley 1448 de 2011, bajo el entendido de que la entrega del proyecto productivo y las condiciones de explotacion del mismo, procederan con el consentimiento de la victima restituida y los recursos destinados a la reparacion colectiva seran los que provinieren del producido del proyecto, descontada la participacion de la victima.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.