JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 30, 2014Full bench

C-795 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Rocio Del Pilar Peña Huertas Y Otros·Respondent Ley 1448 De 2011, Articulo 100 Parcial

✓
Topic · hard data
Derecho A La Restitucion De Tierras Como Componente De Reparacion Integral De Las Victimas. Autonomía E Independencia De Los Derechos Reconocidos A Terceros De Buena Fe Exentos De Culpa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos De Las Victimas De Delitos
  • Resarcimiento integral del perjuicio causado bajo postulados mínimos
Derechos De Las Victimas
  • Imponen deberes correlativos en las autoridades públicas
  • Instrumentos internacionales
  • Subreglas jurisprudenciales
  • Estándares internacionales
  • Marco constitucional
Derecho A La Restitucion De Tierras Como Componente De Reparacion Integral De Las Victimas
  • Autonomía e independencia de los derechos reconocidos a terceros de buena fe exentos de culpa
Derecho A La Restitucion
  • Definición
  • Titulares
  • Fundamental
  • Principios
Derecho A La Justicia
  • Contenido y alcance
Entrega De Predio Objeto De Restitucion A Favor Del Despojado
  • Garantías a opositores u ocupantes secundarios
Garantia De No Repeticion
  • Contenido y alcance
Justicia Restaurativa O Reparadora
  • Jurisprudencia constitucional
Proceso De Restitucion De Tierras
  • Procedimiento
  • Participación de terceros de buena fe, que han celebrado negocios jurídicos sobre bienes
Proceso De Restitucion
  • Especial protección para las mujeres
Victimas De Despojo O Abandono Forzado
  • Transgresión al derecho a la tutela judicial efectiva al imponer carga adicional de esperar que se cumpla con la obligación de pagar compensación a favor del tercero de buena fe exenta de culpa
Derecho A La Reparacion
  • Contenido y alcance
Derecho A La Restitucion Para La Reparacion Integral De Las Victimas
  • Jurisprudencia constitucional
  • Principios que deben orientar la política pública
Justicia Retributiva
  • Características
Medidas De Atencion, Asistencia Y Reparacion Integral A Las Victimas Del Conflicto Armado Interno
  • Proceso de entrega de predio objeto de restitución a favor del despojado
Regimen Especial De Restitucion A Favor De Las Victimas
  • Oposiciones y compensaciones contenido en Ley 1448 de 2011
Sentencia A Favor De Tercero De Buena Fe Exento De Culpa
  • Pago de compensación con inmediatez y eficacia
31 topics · 41 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 100, parcial, de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.

En opinión de los actores, el aparte normativo acusado resulta contrario al derecho a la igualdad, al derecho a la tutela judicial efectiva y a varios derechos fundamentales de las víctimas de despojo y abandono forzoso, en cuanto sujeta la efectiva entrega del predio restituido al pago de las compensaciones que hubiere ordenado el juez en favor de los poseedores de buena fe.

La Corte concluye que, el derecho a la restitución de tierras como componente de la reparación integral de las víctimas reconocidas en el marco de la Ley 1448 de 2011, es autónomo e independiente de los derechos reconocidos a los terceros de buena fe exenta de culpa.

Precisa la Sala, que la norma demandada es contraria a la Constitución y al orden internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, al resultar excesivamente gravosa y lesiva para los intereses y derechos fundamentales de las víctimas a la reparación integral.

Esto, porque comporta una restricción particularmente significativa e intensa en las garantías constitucionales de las víctimas, que impide la plena certeza de la satisfacción de su derecho a la restitución, como principal fuente de estabilidad social, laboral, económica y familiar.

En síntesis, la carga adicional impuesta sobre las víctimas del despojo o abandono forzado se hace aún más latente, tratándose de víctimas que tienen un mayor trato preferencial por su situación de vulnerabilidad e indefensión.

Se declara INEXEQUIBLE la expresión “dentro de los tres días siguientes al pago de las compensaciones ordenadas por el Juez o Magistrado, cuando hubiera lugar a ello, o”

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1448/11. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 100Ley 1448/11STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«dentro de los tres días siguientes al pago de las compensaciones ordenadas por el Juez o Magistrado, cuando hubiera lugar a ello, o»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "dentro de los tres días siguientes al pago de las compensaciones ordenadas por el Juez o Magistrado, cuando hubiera lugar a ello, o", del artículo 100 de la Ley 1448 de 2011.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.