C-1256 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Uprimny Yepes
✓Claimant Enrique Antolinez Cardenas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Admisión siendo inepta por cargo vago e impreciso
- Formulación de cargo específico
- Sustentación específica del concepto de violación
- Ausencia de cargo concreto en inicio y especificado con posterioridad no lo subsana
- Eje central de muchos procesos
- No decisión de fondo por indebida formulación de cargo
- Presentación de cargo ambiguo posteriormente aclarado
- Requisitos que debe tener los cargos
- Requisitos mínimos
- Ausencia de cargos
- Ausencia de cargos concretos especificados con posterioridad
- Efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 31 de 1992.
Art. 54 (p.).
Normas a las que debera sujetarse el banco de la republica para el ejercicio de sus funciones el gobierno para señalar regimen de cambio internacional para la expedicion de los estatutos del banco y para el ejercicio de las funciones
What it decided
Holdings on Ley 31/92. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Por las razones expuestas en esta sentencia, INHIBIRSE para conocer de la demanda presentada contra el inciso 3o del articulo 54 de la ley 31 de 1992, en la parte que literalmente dice: "a menos que por razones de interes general para la economia nacional, a juicio de la Junta, deban mantenerse bajo reserva que en ningun caso podra exceder de 3 anos, contados a partir de su elaboracion".
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.