JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 4, 2002Full bench

C-1074 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Omar Edgar Borja Soto

✓
Topic · hard data
Indemnizacion Por Expropiacion Por Via Administrativa De Vivienda Familiar Y Personal
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Beneficio Tributario En Proceso De Expropiacion
  • Enajenación voluntaria o negociación directa
Expropiacion Por Via Administrativa
  • Intervención de ramas del poder público
  • Negociación directa
  • Procedimiento
Expropiacion Por Via Judicial
  • Oferta de compra
  • Procedimiento
  • Enajenación voluntaria
  • Regulación
  • Regulación de pago del precio de adquisición en etapa previa de enajenación voluntaria
  • Voluntad del que vende es limitada en la etapa previa
Expropiacion
  • Garantías
  • Indemnizaciones simbólicas o irrisorias no son justas
  • Técnica de conversión de derechos
  • Compensación por obras públicas
  • Compensación sin que medie proceso contencioso administrativo
  • Definición
  • Indemnización previa
  • Intervención ramas del poder
Indemnizacion Por Expropiacion
  • Sujetos especialmente protegidos por la Constitución
  • Alcance del valor justo
  • Cálculo del resarcimiento
  • Características constitucionales
  • Criterios jurisprudenciales
  • Fijación del valor
  • Función reparatoria en principio
  • Función restitutiva para vivienda
  • Funciones que cumple
  • Monto y condiciones de pago
  • No tiene que pagarse en dinero en efectivo salvo vivienda familiar
  • Pago antes del traspaso del dominio del bien
  • Pago con derechos de construcción y desarrollo y derechos de participación en el proyecto a desarrollar o permuta
  • Pago parcial en efectivo y saldos con títulos valores o documentos de deber
  • Realización en forma previa
  • Reparación integral
  • Alcance
  • Alcance del carácter previo y justo
  • Carácter justo
  • Carácter previo, justo y compensatorio
  • Características para pago por medios distintos al dinero en efectivo
  • Debe ser justa
  • En ciertos casos no cumple función restitutiva
  • Limitación no puede llegar hasta el punto de no reconocer ningún valor al particular
  • Medios de pago
  • No es siempre restitutiva
  • No es siempre restitutiva pero puede serlo respecto de sujetos y bienes especialmente protegidos por la Constitución
  • No tiene que ser integral
  • Oportunidad de pago
  • Pago diferido desconoce la Constitución
  • Pérdida de valor de saldos respaldados con títulos valores
  • Posibilidad de reducción del valor por función social de la propiedad
  • Previo al traspaso del dominio del bien
  • Reglas del derecho internacional
  • Regulación de forma de pago e instrumentos de cancelación por función social de la propiedad
  • Valor justo
Indemnizacion Por Expropiacion De Vivienda Familiar O Personal Unica Y Actual
  • Competencia del juez para armonizar intereses
  • Intereses de sujetos especialmente protegido por la Constitución ante menoscabo de derechos
  • Juez debe consultar función social de la propiedad e intereses de afectados
  • Necesidad de condicionamiento adicional
Proceso De Expropiacion
  • Etapa de negociación
  • Etapa previa de negociación
  • Entrega anticipada de inmuebles
  • Oferta de compra
Indemnizacion Por Expropiacion De Vivienda Familiar
  • Pago en efectivo ante patrimonio familiar
Propiedad
  • Función social
Beneficio Tributario
  • Alcance de la potestad legislativa de regulación
Regimen De Expropiacion Para Reforma Urbana
  • Fines sociales y de utilidad pública
31 topics · 81 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 388 de 1997.

Arts. 61 inc. 3 62 num. 3 67 inc. 1 y parags. 1 y 2 (ps.) 70 nums. 1 2 y 4 (ps.) num. 5 inc. 3 (p.) y 128 incs. 1 y 2 (ps.) y 3.

Ley 9 de 1989.

Arts. 29 y 30 (p.).

Decreto 624 de 1989.

Art. 37 (p.) modificado por ley 233 de 1995 art. 171.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 9/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 29Ley 09/89 «de que en caso de expropiación de vivienda personal o familiar, única y actual, procede el pago en efectivo y en un solo contado, salvo acuerdo en contrario.»UPHELD· conditionally
Art. 30Ley 09/89 «Inciso 1º.»UPHELD
Art. 30Ley 9/89 «inciso 1»UPHELD
Art. 171Ley 223/95UPHELD
Art. 128Ley 388/97UPHELD
Art. 61Ley 388/97UPHELD
Art. 62Ley 388/97UPHELD
Art. 67Ley 388/97UPHELD
Art. 70Ley 388/97UPHELD
16 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. Primero. INHIBIRSE, por ineptitud de la demanda, de pronunciarse respecto de las siguientes normas o expresiones:
  2. (i) La expresion "el monto de la compensacion podra ser pagado en dinero, en titulos valores de derechos de construccion y desarrollo, en pagares de reforma urbana, o a traves de descuentos del impuesto predial", contenida en el inciso 3 del articulo 128 de la Ley 388 de 1997;
  3. (ii) La expresion "permuta" incluida en los articulos 61 y 67 de la Ley 388 de 1997
  4. (iii) La expresion "en especie" contenida en el articulo 61 de la Ley 388 de 1997.
  5. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 29 de la Ley 9 de 1989 en el entendido de que en caso de expropiacion de vivienda personal o familiar, unica y actual, procede el pago en efectivo y en un solo contado, salvo acuerdo en contrario.
  6. Tercero. Declarar EXEQUIBLES el inciso 1o del articulo 30 de la Ley 9 de 1989, el inciso 3 del articulo 61, y el inciso primero, en lo demandado, del articulo 67 de la Ley 388 de 1997, por los cargos analizados.
  7. Cuarto. Declarar EXEQUIBLES el paragrafo
  8. primero. del articulo 67, y las expresiones acusadas contenidas en los numerales 1, 2 y 4, e inciso final del articulo 70 de la Ley 388 de 1997, en el entendido de que en caso de expropiacion de vivienda personal o familiar, unica y actual, procede el pago en efectivo y en un solo contado, salvo acuerdo en contrario.
  9. Quinto. Declarar EXEQUIBLE el numeral 3 del articulo 62 de la Ley 388 de 1997.
  10. Sexto. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, la expresion "mediante negociacion directa", contenida en el articulo 37 del Estatuto Tributario (D.E. 624 de 1989), modificado por el articulo 171 de la Ley 223 de 1995, y, en lo demandado, el paragrafo 2 del articulo 67 de la Ley 388 de 1997.
  11. Septimo. Declarar EXEQUIBLES los apartes demandados del articulo 128 de la Ley 388 de 1997.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
Partial dissentManuel José Cepeda EspinosaPartial dissentEduardo Montealegre Lynett
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 68cited by 59 →C-1074/02C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-478/98 — Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible. · cited 291 timesC-478/981998T-554/98 — Der. De Propiedad. Medio De Defensa Judicial. Imposicion De Sanciones Por Temeridad En La Accion. Venta De Buseta. Negada. · cited 273 timesT-554/981998C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995C-374/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 036/97. · cited 200 timesC-374/971997C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · cited 194 timesC-992/012001C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-748/09 — Rentas De Trabajo Exentas. Extensión Del Beneficio A Magistrados Auxiliares De Altas Cortes Y Magistrados De Los Consejos Seccionales De La · cited 116 timesC-748/092009C-227/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica En Materia De Medidas Sobre Expropiacion Por Via Adm · cited 105 timesC-227/112011C-284/14 — Medidas Cautelares Previstas En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo · cited 104 timesC-284/142014C-833/13 — Inclusion Como Ganancia Ocasional De Activos Omitidos Y Pasivos Inexistentes En Declaraciones De Renta Y Complementarios O En Correcciones D · cited 66 timesC-833/132013C-1021/12 — Exencion De Gravamen A Movimientos Financieros Para Operaciones De Factoring Realizadas Por Entidades Vigiladas Por La Superintendencia De S · cited 63 timesC-1021/122012C-666/10 — Actividades Taurinas, Coleo Y Riñas De Gallos. Exequibilidad De La Excepción Se Aplica A Las Manifestaciones Culturales Existentes Y Excluye · cited 57 timesC-666/102010C-309/07 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre La Republica De Colombia Y El Reino De España Para La Promocion Y Proteccion Reciproca De In · cited 56 timesC-309/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.