C-901 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Oswlado Hernan Suarez Sanchez Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- En forma libre y autónoma puede evaluar la labor hermenéutica y acoger o rechazar la interpretación que se haya dado a la norma
- Necesidad de determinar significado de la norma
- Adopción en su integridad de la interpretación dada por la doctrina especializada
- Contexto dentro del cual es aplicada e interpretada la norma
- Implica juicio relacional que busca determinar si una norma legal es o no conforme con las normas constitucionales
- Pronunciamiento sobre sentido real de la norma no sobre su significado hipotético
- Presenta el “derecho viviente” como una técnica moderna de la interpretación que hace sin serlo
- Cargos encuentran fundamento en una interpretación del texto que en manera alguna consulta su verdadero sentido y alcance
- Formulación de por lo menos un cargo
- Caso específico de la doctrina
- Concepto
- Concepto excluye interpretación que hace otros aplicadores del derecho
- En ningún caso compromete la autonomía del juez constitucional
- Finalidad
- Frente a la jurisprudencia
- Interpretación
- Requisitos para que jurisprudencia y la doctrina adquieran este carácter
- Valor jurídico
- Causales
- Posición adquiere plena vigencia y permite definir el problema de interpretación planteada
- Fuerza vinculante resulta determinante
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Interpretación por fallas de técnica legislativa o por falta de congruencia temática e indeterminación semántica
- Ante duda sobre su comprensión debe fijarse alcance
- Conocimiento en torno a ámbito de aplicación consustancial al juicio de exequibilidad
- Interpretación en los eventos que no exista precedente jurisprudencial
- Interpretación por doctrina especializada
- Normatividad
- Requisitos
- En principio no es dable entrar a establecer la interpretación de una norma legal salvo situaciones especiales
- Reglas aplicables al trámite
- Actuaciones dependen del origen o naturaleza jurídica de la sentencia que ordena disolverla
- Regulación del proceso a causa de sentencia de jueces eclesiásticos
- Confrontación objetiva y racional
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la expresion "solo podra proponer las excepciones distintas de las previas contempladas en los numerales 1o, 2o, 4o, 5o, 6o, 7o y 10o del art. 97, contenida en el numeral 2deg del articulo 625 del Codigo de Procedimiento Civil, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.