C-728 de 2009

Ley 48 de 1993 artículo 27 “Por la cual se regula el servicio de reclutamiento y movilización”, la norma regula quienes están exentos de prestar servicio militar, y menciona a los limitados físicos y sensoriales permanentes y a los indígenas que residan en su territorio y conserven su integridad cultural, social y económica, los accionantes consideran que la norma acusada vulnera los artículos 13, 18 y 19 constitucionales, ya que el legislador incurrió en una omisión legislativa relativa por no incluir dentro de las exenciones en todo tiempo a la prestación del servicio militar obligatorio, a los objetores de conciencia, y en este sentido sobre dicho artículo se debe proferir un fallo de exequibilidad condicionada por ir en contra de la Constitución.

La Corte entra a estudiar la inexistencia de cosa juzgada constitucional, con relación a la cuestión planteada por la demanda, se concluye que no existe ningún pronunciamiento en sede constitucionalidad que se haya ocupado por completo del artículo demandado, por lo tanto se pasa a estudiar de fondo la cuestión planteada, se pronuncia sobre la omisión legislativa, la objeción de conciencia al servicio militar, se encuentra que en el presente caso se esta frente a una omisión legislativa absoluta, ya que existe un derecho subjetivo a oponerse a la prestación del servicio militar por consideraciones de conciencia, sin embargo el legislador no ha desarrollado la norma constitucional en este campo, para regular, las condiciones en las que puede hacerse efectivo el derecho, el procedimiento para obtener su reconocimiento, la fijación de una cuota de compensación militar, o la previsión de un servicio social alternativo, se decide declarar la norma acusada exequible y se exhorta al Congreso de la República para que, a la luz de las consideraciones de la providencia, regule la objeción de conciencia frente al servicio militar