C-572 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Brandon Lainez Rojas·Respondent Ley 1447 De 2001
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exigencias
- Requisitos para admisión
- Incumplimiento de carga argumentativa
- Procedencia excepcional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Jurisprudencia constitucional
- Distinción
- Aplicación del principio pro actione
- Requisitos mínimos
- Casos en que incurre en omisión legislativa
- Clases de sentencias a adoptar cuando se configura
- Eventos en que se configura
- Formal y material
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2 de la Ley 1447 de 2001, por medio de la cual se desarrolla el artículo 290 de la Constitución.
A juicio del accionante, la disposición demandada incurre en una omisión legislativa relativa y vulnera los artículos 1, 2, 3, 4 y 7 de la Constitución Política, porque no incluye mecanismo alguno de participación ciudadana durante el examen periódico de límites de las entidades territoriales.
El incumplimiento de los requisitos de certeza, pertinencia y suficiencia de los cargos de inconstitucionalidad formulados, impidieron que la Corte pudiera pronunciarse de fondo sobre la presente demanda, la cual reclamaba la obligatoriedad de la consulta previa a la delimitación de límites entre entidades territoriales.
Por la ineptitud sustantiva de la demanda la Sala Plena se declaró INHIBIDA de emitir pronunciamiento alguno.
What it decided
Holdings on Ley 1447/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- ÚNICO.- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo en relación con los cargos formulados contra el artículo 2 de la Ley 1447 de 2011" [p]or la cual se desarrolla el artículo 290 de la Constitución Política de Colombia" por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.