Constitutional review ruling (C)January 22, 1998Full bench

C-003 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Luis Ricardo Garcia Y Otro

✓

Topic · hard data

Ley 6/45. Art. 8 Parcial. El Contrato De Trabajo No Podra Pactarse Por Mas De Dos Años. Exequible E Inexequible.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A Conservar El Empleo

Clausula De Reserva Del Contrato De Trabajo

Forma de terminación

Contrato De Trabajo A Termino Fijo

Improcedencia de duración máxima determinada
Inconstitucionalidad
No puede pactarse por más de dos años
Es restricción al principio de estabilidad

Derecho Al Trabajo

No implica vinculación laboral concreta

Improcedencia de sustentarla en interés general

Contrato De Trabajo A Termino Indefinido Con La Administracion Publica

Primacia De La Realidad Sobre Formalidades En Relaciones Laborales

Contrato De Trabajo

Si no se estipula término se entiende celebrado por seis meses

Contrato De Trabajo A Termino Indefinido

Vigencia

Autonomia En Materia Laboral

Alcance

Derecho A La Estabilidad Laboral

Concepto
Violación

Empleados Publicos Y Trabajadores Oficiales

Competencia del legislador para determinar régimen

Juicio De Igualdad De Regimen De Trabajadores Publicos Y Privados

Omisión

Trabajador Oficial

Límites del legislador para determinar régimen

14 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index

02

What it decided

Holdings on Ley 64/46. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 64/46UPHELD· conditionally

1 holding · source: operative part of the ruling

·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. Declarar EXEQUIBLE, la siguiente parte del articulo 2deg de la Ley 64 de 1946 : "Modificase el articulo 8deg de la Ley sexta de 1945 en la siguiente forma : El contrato de trabajo no podra pactarse por mas de dos anos. Cuando no se estipule termino o este no resulte de la naturaleza misma del servicio contratado, como en los casos de rocerias, recoleccion de cosechas, etc., se entendera celebrado por seis (6) meses...", en el entendido de que la disposicion no impide la celebracion de contratos de trabajo a termino indefinido con la Administracion Publica, cuando asi lo estipulen expresamente las partes.
Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la siguiente parte del articulo 2deg de la Ley 64 de 1946 : "a menos que las partes se reserven el derecho de terminarlo unilateralmente mediante aviso a la otra con antelacion no inferior al periodo que regule los pagos del salario de acuerdo con la costumbre, y previa cancelacion de todas las deudas, prestaciones e indemnizaciones a que haya lugar. Puede prescindirse del aviso, pagando igual salario."

Verbatim text · source: operative part of the ruling

03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Read concurrence

Antonio Barrera Carbonell

Fabio Morón Díaz

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Read concurrence

Separate opinions — text available4

ConcurrenceAlejandro Martínez Caballero Partial dissentEduardo Cifuentes Muñoz ConcurrenceJosé Gregorio Hernández Galindo ConcurrenceHernando Herrera Vergara

Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites5

C-598/97Derecho Al Trabajo Compensacion En Dinero De Las Vacaciones De Trabajadores Publicos Y Privados. Dec. 1045/78 Art. 21 Exequible.T-047/95Der. Al Trabajo. Concurso De Meritos. Der. A La Igualdad. Medio De Defensa Judicial. Negada.C-588/95Ley 50/90. Art. 3. Parcial. Contrato A Termino Fijo. Exequible.C-484/95Dec. 3135/68. Art. 5. Clasificacion De Empleados. Exequible E Inexequibles Algunas Expresiones.C-483/95C.S.T. Arts 101 Y 102. Duracion Del Contrato De Trabajo De Los Docentes. Vacaciones Y Cesantias. Exequibles Salvo Una Expresion Del Art. 101.

Cited by21

T-035/21Derecho A La Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido, En El Regimen Pensional Del Magisterio SU.086/18Beneficios Convencionales A Extrabajadores Oficiales Del Iss.T-357/16Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Proximas A Pensionarse.T-540/15Estabilidad Laboral Reforzada En Procesos De Renovacion Y Reestructuracion De Entidades Publicas. Alcance De La Proteccion Del Reten Social.T-824/14Tutela of 2014 C-741/12Proyecto De Ley Sobre Extension De Pension Gracia A Ciertas Categorias De Docentes Oficiales. Inexequibilidad En Razón A Que Su Tramite Requería De Iniciativa Del Gobierno Nacional

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.