C-664 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Fernando Alarcon Alarcon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Obligación del juez de decidir si la aprueba o modifica
- Imposibilidad de objetarla por las partes cuando ha sido elaborada por el Secretario no vulnera derecho de defensa
- Elaboración de liquidación de crédito en proceso ejecutivo
- Alcance y contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 446 de 1998 articulo 25 que adiciona el articulo 521 del codigo de procedimiento civil.
Remate de bienes y pago al acreedor.
Liquidacion del credito y de las costas.
Liquidacion del credito por parte del secretario del juzgado sin posibilidad de objetarla.el demandante afirma que el paragrafo adicionado al articulo 521 del codigo de procedimiento civil vulnera el articulo 29 de la constitucion politica al igual que el derecho de defensa.alcance del contenido normativo del paragrafo adicional demandado en relacion con el resto del articulo 521 del codigo de procedimiento civil.
Fenomeno de la derogatoria tacita.
Antinomia juridica y criterios para su solucion.
Vigencia de la obligacion general del juez de decidir mediante auto apelable si aprueba o modifica la liquidacion del credito e inexistencia de vulneracion del derecho de defensa.
Contenido del derecho de defensa.
La sala plena tampoco encuentra una desproporcion en las facultades del secretario judicial pues no es el quien determina de manera definitiva el monto que el deudor debe pagar sino el juez.exequible
What it decided
Holdings on Decreto 2279/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- DECLARAR EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el articulo 25 de Ley 446 de 1998, que adiciona el articulo 521 del Codigo de Procedimiento Civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.