C-414 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant López Molina Juan Manuel·Respondent Ley 2080 De 2021
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Trato diferenciado discriminatorio para los demás agentes responsables patrimonialmente
- Principio de igualdad como límite
- Etapas de su análisis y modalidades del test de igualdad según el grado de intensidad
- Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Jurisprudencia constitucional
- Garantía
- Alcance
- Características
- Pretensión resarcitoria o indemnizatoria
- Finalidad
- Juez competente y procedimiento
- Excepción a la regla general de doble instancia
- Procede la impugnación de todas las sentencias que declaren la responsabilidad
- Diferencias
- Alcance
- Parámetros
- Aplicación
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 25 (parcial) de la Ley 2080 de 2021, por medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción.
El demandante consideró que la norma acusada, al establecer una distinción entre altos funcionarios y los demás agentes del Estado que pueden ser objeto de la acción de repetición es discriminatoria, cuando se trata de establecer exclusivamente a favor de los primeros la garantía de la doble conformidad.
La Corte declaró EXEQUIBLE CONDICIONADA la doble conformidad en los procesos de repetición, bajo el entendido de que esa garantía se aplica en relación con todas las sentencias que declaran la responsabilidad.
Precisó la Sala que, cuando no se trate de los altos funcionarios, la impugnación procederá ante el superior funcional de quien impuso la primera decisión declaratoria de la responsabilidad.
What it decided
Holdings on Ley 2080/21. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar la exequibilidad del aparte demandando del artículo 25 de la Ley 2080 de 2021 por el cargo resuelto en esta providencia, en el entendido de que para garantizar la doble conformidad procederá la impugnación de todas las sentencias que declaren la responsabilidad en la acción de repetición. Cuando no se trate de los altos funcionarios que enuncia la norma examinada, la impugnación procederá ante el superior funcional de quien impuso la primera decisión declaratoria de la responsabilidad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.