C-368 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Andres De Zubiria Samper Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es cargo de libre nombramiento y remoción
- Es cargo de libre nombramiento y remoción
- Es cargo de carrera administrativa
- Finalidad
- Es de carrera administrativa o de libre nombramiento dependiendo si es ocupado por nacional o extranjero
- Es cargo de carrera administrativa
- Finalidad
- Aprobación periodo de prueba
- Excepciones a la inamovilidad
- Ley debe determinar cuáles cargos son de carrera o de libre nombramiento y remoción
- Es cargo de carrera administrativa
- Es cargo de carrera administrativa
- Por informe reservado de inteligencia
- Como resultado del ascenso con periodo de prueba
What it decided
Holdings on Ley 443/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E
- Primero. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de las expresiones "Juez de Instruccion Penal Militar, Auditor de Guerra, Secretario de Tribunal Superior Militar", contenidas en el parrafo
- primero. del aparte titulado "En la administracion Central del Nivel Nacional", del literal a), del numeral 2, del articulo 5, de la Ley 443 de 1998.
- Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD de las expresiones "Alcalde Local y Corregidor" y la INEXEQUIBILIDAD de la expresion "Inspector de Transito y Transporte o el que haga sus veces", contenidas en el parrafo unico del aparte titulado "En la Administracion Central y organos de control del Nivel Territorial", del literal a), del numeral 2, del articulo 5, de la Ley 443 de 1998.
- Tercero. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del parrafo
- segundo. del aparte titulado "En la Administracion Central del Nivel Nacional", del literal b), del numeral 2, del articulo 5, de la Ley 443 de 1998, el cual reza: "En el Departamento Administrativo de la Presidencia de la Republica, y sus entidades adscritas, todos los empleos, por la necesaria confianza que requiere el Presidente de la Republica en quienes los ejerzan, por cuanto se toman decisiones relacionadas con su calidad de jefe de Gobierno, jefe de Estado y Suprema Autoridad Administrativa."
- Cuarto. Declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresion "En el Ministerio de Relaciones Exteriores los del Servicio Administrativo en el exterior", constitutiva del parrafo
- cuarto. del aparte titulado "En la Administracion Central del Nivel Nacional", del literal b), del numeral 2, del articulo 5, de la Ley 443 de 1998, bajo el entendido de que esos cargos solamente podran ser de libre nombramiento y remocion si son ocupados por personas que no sean ciudadanos colombianos.
- Quinto. Declarar la EXEQUIBILIDAD del texto legal que reza: "cuando la vacancia sea resultado del ascenso con periodo de prueba, de un empleado de carrera, el encargo o nombramiento provisional tendran la duracion de dicho periodo mas el tiempo necesario para determinar la superacion del mismo", contenido en el primer inciso del articulo 10 de la Ley 443 de 1998.
- Sexto. Declarar la EXEQUIBILIDAD de las frases "La persona seleccionada por concurso abierto sera nombrada en periodo de prueba, por un termino de cuatro (4) meses, al cabo del cual le sera evaluado su desempeno laboral." y "Cuando el ascenso ocasione cambio de nivel jerarquico, el nombramiento se hara en periodo de prueba", contenidas en el articulo 23 de la Ley 443 de 1998.
- Septimo. Declarar la EXEQUIBILIDAD del literal j) del articulo 37 de la Ley 443 de 1998, bajo el entendido de que esta norma solamente puede ser aplicada en relacion con funcionarios no uniformados de carrera del Ministerio de Defensa Nacional, de las Fuerzas Militares y de la Policia Nacional - distintos a los empleados en sus entidades descentralizadas -, cuyas labores puedan afectar de manera directa la seguridad ciudadana o la seguridad del Estado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.