JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 22, 1998Full bench

C-145 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Rafael Barrios Mendivil

✓
Topic · hard data
Dec. 2550/88. Arts. 656 Y 657 Parciales 660661662675 Parcial 676 Y 680. Integracion Del Consejo Verbal De Guerra. Inexequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Justicia Penal Militar
  • Inconstitucionalidad de funciones asignadas a los vocales
Juicio Militar
  • Facultad del Congreso para regularlo con participación de vocales
Juicios Por Jurado
  • Inconstitucionalidad
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 2550/88. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 14Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 404Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Phrase struck down«inciso 4»
Art. 434Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Phrase struck down«numeral 4»
Art. 639Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 656Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 657Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 660Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 661Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 662Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 675Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 676Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 680Decreto 2550/88STRUCK DOWN
Art. 699Decreto 2550/88STRUCK DOWN
13 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 656, 657, 660, 661, 662, 675, 676, 680, 699, los numerales 4 del articulo 434 y 9 del articulo 639 y el inciso 4 del articulo 404 del Codigo Penal Militar.
  4. Segundo. La presente sentencia rige a partir de su notificacion y se aplicara a los procesos en curso, salvo aquellos en los que ya se hubiere dictado sentencia.
  5. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 3 →C-145/98C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-131/93 — Dec. 2067/91 Art. 2 Num. 2 3 4 5 Y 23. Cosa Juzgada Constitucional. Cumplimiento De Sentencias. Exequibles Salvo Art. 23 Expresion "obli · cited 325 timesC-131/931993C-527/94 — Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles. · cited 168 timesC-527/941994C-004/93 — Ley 86/89. Servicio Publico De Pasajeros. Financiamiento. Recursos Parafiscales. Exequible. · cited 147 timesC-004/931993C-019/93 — Dec. 2737/89. Codigo Del Menor. Art. 167 169 174 182 184 187 201 Y 301. El Menor Infractor. Exequibles · cited 101 timesC-019/931993C-005/96 — Ley 14/88. Art. 6 Inc. 2. Improcedencia De Recursos Ante La Sala Plena Contra Las Sentencias De La Seccion Quinta Del Consejo De Estado. Ine · cited 75 timesC-005/961996C-588/92 — Dec. 1211/90. Art 250. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Sexos. Fuerzas Militares.Sustitucion Pensional Para Hijas Celibes. Exequible. · cited 47 timesC-588/921992C-141/95 — Dec.2550/88. Art. 656. Codigo Penal Militar. Consejo Verbal De Guerra. Oficiales En Servicio Activo. Inexequible. · cited 41 timesC-141/951995C-368/99 — Ley 443/98. Arts. 51023 Y 37 Parciales. Empleos De Carrera Administrativa. Exequibles E Inexequibles. · cited 94 timesC-368/991999T-174/22 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Defecto Fáctico, Al No Valorar Pruebas Que Darían Cuenta De La Condición De · cited 6 timesT-174/222022T-141/00 — Tutela Contra El Ejercito Nacional. Sentencia Condenatoria Por Delito De Desobediencia. No Hubo Violacion Al Debido Proceso. Negada. · cited 1 timesT-141/002000
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.