T-752 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Betty Emilce Gomez Figueredo Vs. Club Militar De Oficiales De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nombramiento en provisionalidad
- Situación de empleados frente a sentencia
- Se les aplica el sistema de carrera salvo excepciones consagradas legalmente
- Procedencia por vulneración de derechos de rango fundamental
- Procedencia de tutela como mecanismo transitorio
- Omisión de motivarla en caso de empleado de carrera constituye violación
- Provisión de empleos
- Cargos de libre nombramiento y remoción
- Cargos en provisionalidad
- No se reduce por ocupar cargo de carrera administrativa en provisionalidad cuando no se ha hecho concurso
- Insubsistencia debía ser motivada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el trámite de la presente acción de tutela. En su lugar CONCEDER la protección transitoria de los derechos fundamentales al debido proceso, al mínimo vital y al trabajo de la señora Betty Emilce Gómez Figueredo, hasta que la jurisdicción de lo contencioso administrativo resuelva de la acción que la mencionada señora deberá interponer en un término no mayor de 4 meses.
- Segundo. ORDENAR al Director General del Club Militar de Oficiales que, en el término de 48 horas, si no lo hubiere hecho, deje sin efectos la Resolución No. 1464 del 10 de octubre de 2002 y proceda a reintegrar a la señora Betty Emilse Gómez Figueredo al cargo que venía ocupando cuando fue desvinculada, o a uno de mejor o igual categoría.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se de cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.